Burford Capital responde a decisión de corte estadounidense en litigio de YPF
VAN de Burford Capital (DI)
1,275.00p
14:00 07/05/24
Compañía de finanzas y gestión de activos con enfoque legal Capital de Burford actualizó el mercado sobre el litigio de Petersen y Eton Park contra la República Argentina e YPF este lunes, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Instrumentos de inversión de capital
12,128.51
13:59 07/05/24
FTSE OBJETIVO 100
3,753.83
14:00 07/05/24
FTSE AIM All-Share
777.50
14:00 07/05/24
La firma que cotiza en AIM dijo que, luego de una decisión del tribunal del 31 de marzo, que concedió sentencia sumaria sobre la responsabilidad contra Argentina, se programó una audiencia probatoria para determinar detalles relacionados con la supuesta oferta pública de compra de acciones de YPF por parte de Argentina y el procedimiento previo aplicable. tasa de interés de juicio.
Esa audiencia tuvo lugar del 26 al 28 de julio.
Después de la audiencia, el tribunal emitió sus conclusiones y falló a favor de Petersen y Eton Park, los demandantes del caso.
El tribunal determinó que la fecha correcta de la oferta pública de adquisición era el 16 de abril de 2012 y fijó el interés previo a la sentencia a partir del 3 de mayo de 2012, con un tipo de interés simple del 8%.
Tras el fallo, el tribunal ordenó a Petersen y Eton Park que redactaran una propuesta de sentencia que reflejara las conclusiones para su revisión.
Según el análisis de Burford Capital, las implicaciones del fallo podrían resultar en una sentencia de alrededor de 16 mil millones de dólares contra Argentina.
Burford dijo que el fallo representaba una victoria significativa para Petersen y Eton Park contra la República Argentina, marcando la culminación de procedimientos legales que podrían conducir a posibles daños de alto nivel.
“Hemos estado siguiendo este caso desde 2015 y ha implicado un tiempo sustancial de gestión de Burford junto con el compromiso dedicado de un equipo de algunos de los mejores abogados del planeta de múltiples firmas de abogados y expertos de clase mundial, enfrentándose a muy buenos abogados. , y ganar”, dijo el director de inversiones Jonathan Molot, quien dirigió el trabajo de Burford en el caso.
“Burford está en una posición única para llevar a cabo este tipo de casos y asegurar victorias para los clientes y retornos sustanciales para los accionistas, no sólo por el tamaño y la escala de este tipo de casos, sino también por los recursos internos y externos que podemos aportar de manera única. .”
Molot dijo que no había ningún aspecto de este caso, desde la estrategia hasta los detalles, que no implicara que un equipo experimentado de Burford pasara miles de horas para llegar a este punto.
"Este caso representa de qué se trata Burford y ejemplifica la contribución que hacemos al sistema de justicia civil; sin nosotros, no habría justicia en este caso complicado y de larga duración para Petersen y Eton Park".
Christopher Bogart, director general de Burford, agregó que en su reciente carta a los accionistas, la firma se refirió a los activos relacionados con YPF como uno de sus cuatro pilares de valor.
“Me complace ver esta extraordinaria victoria y el valor que podría crear para nuestros accionistas una vez que completemos el proceso de litigio y cobremos en Argentina.
“El fallo es un hito importante para Burford y seguimos viendo un impulso en nuestra cartera general y una demanda continua de nuestro capital y servicios”.
A las 0900 BST, las acciones de Burford Capital caían un 5.88% a 1,265.02 peniques.
Información de Josh White para Sharecast.com.