El príncipe Harry del Reino Unido obtiene una indemnización del Daily Mirror por piratería telefónica
Alcance
80.40p
16:45 03/05/24
El príncipe Harry de Gran Bretaña ganó el viernes una parte sustancial de su caso de piratería telefónica contra el tabloide Daily Mirror, propiedad de Reach, y otros títulos.
FTSE todo compartido
4,469.09
17:14 03/05/24
FTSE de pequeña capitalización
6,590.64
16:59 03/05/24
Medios
11,969.28
16:54 03/05/24
El juez del Tribunal Superior, el juez Fancourt, le concedió £140,600 en concepto de daños y perjuicios, añadiendo que "no había duda" de que el ex editor del Daily Mirror, Piers Morgan, y otros editores senior, abogados y ejecutivos del grupo periodístico sabían sobre las escuchas telefónicas y otras recopilaciones ilegales de información. El príncipe había estado pidiendo 440,000 libras esterlinas.
Descubrió que 15 de los 33 artículos relacionados con Harry, cuyo título formal es Duque de Sussex, en los que se centró durante el juicio fueron producto de piratería informática desde su teléfono móvil o recopilación ilegal de información.
Harry elogió el resultado como una victoria y dijo en una declaración leída por su abogado: "Hoy es un gran día para la verdad, así como para la rendición de cuentas".
"El tribunal ha dictaminado que se llevaron a cabo actividades ilegales y delictivas en los tres periódicos del grupo Mirror (The Mirror, Sunday Mirror y The People) de forma habitual y generalizada durante más de una década".
"Este caso no se trata sólo de piratería informática: se trata de una práctica sistémica de comportamiento ilegal y atroz, seguida de encubrimiento y destrucción de pruebas, cuya escala impactante sólo puede revelarse a través de estos procedimientos".
El juez dictaminó que las investigaciones ilegales comenzaron en 1995 y se generalizaron a partir de 1996; La piratería telefónica comenzó en 1996 y fue "generalizada y habitual" a partir de 1998. Añadió que los editores principales estaban al tanto de la actividad pero "los editores de los tres periódicos no informaron lo que sabían".
Dijo que si bien la mayoría de los directores de la compañía no sabían sobre actividades ilegales, Paul Vickers, el director legal del grupo, "ciertamente sabía sobre piratería telefónica desde finales de 2003", mientras que el ex director ejecutivo de Mirror, Sly Bailey, sabía sobre piratería y "cerrado los ojos".
Informe de Frank Prenesti para Sharecast.com