Múltiples intersecciones de perforación amplias y de alta calidad
5 de febrero de 2024
Múltiples intersecciones de perforación amplias y de alta calidad
Resource Extension Drilling Results
Proyecto de litio Ewoyaa, Ghana, África Occidental
83m a 1% Li2O from 36m Returned at Dog-Leg Target
Atlantic Lithium Limited (AIM: ALL, ASX: A11, OTCQX: ALLIF, "Atlantic Lithium" or the "Company"), the African-focused lithium exploration and development company targeting to deliver Ghana's first lithium mine, is pleased to announce further broad and high-grade assay results from the resource drilling completed during 2023 at the Company's flagship Ewoyaa Lithium Project ("Ewoyaa" or the "Project") in Ghana, West Africa.
Aspectos interesantes
- Further assay results received for 7,220m of extensional resource reverse circulation ("RC") drilling completed at Ewoyaa as part of the ongoing 2023/2024 drilling programme.
- Multiple high-grade and broad extensional drill intersections reported at the new Dog-Leg target, Okwesi, Anokyi and Ewoyaa-South 2 deposits outside of the current 35.3Mt @ 1.25% Li2Estimación de recursos minerales de O Ewoyaa1 ("MRE" or the "Resource"), including highlights at a 0.4% Li2Corte de O y un máximo de 4m de dilución interna de:
o GRC1020: 83m a 1% Li20 desde 36m
o GRC1017: 47m a 1.05% Li2O desde 87m
o GRC0996: 24m a 1.21% Li2O desde 29m
o GRC0994: 11m a 1.9% Li2O desde 105m
o GRC1023: 24m a 0.81% Li2O desde 159m
o GRC1020: 21m a 0.87% Li2O desde 139m
o GRC0989: 12m a 1.49% Li2O desde 108m
o GRC0983: 12m a 1.34% Li2O desde 38m
o GRC1000: 9m a 1.68% Li2O desde 22m
- Results at Dog-Leg are significant; drilling has intersected shallow dipping, near surface mineralised pegmatite bodies with true thicknesses up to 35m outside of the MRE, proving potential for significant resource growth.
- Drilling to recommence shortly; prioritisation of the recently added 3,000m plant site sterilisation programme in support of mine site commissioning, ahead of completion of the remaining 26,500m resource growth and infill programme commenced in 2023.
Al comentar sobre los últimos avances de la compañía, Neil Herbert, presidente ejecutivo de Atlantic Lithium, dijo:
"We are pleased to deliver further impressive assay results from drilling completed in 2023, part of the ongoing programme. These latest results from the new Dog-Leg target, Okwesi, Anokyi and Ewoyaa South-2 deposits have returned multiple high-grade and broad extensional intersections, including 83m at 1% Li2O de 36m y 47m a 1.05% Li2O from 87m at the new Dog-Leg target.
"All reported drilling results fall outside of the current MRE; pertinent in that they occur both within a new mineralised area at the Dog-Leg target and near surface at both the Dog-Leg target and Ewoyaa-South 2 deposit strike extension.
"We are excited to re-commence drilling for the 2024 season with an initial focus on 3,000m of sterilisation drilling at the proposed plant site and then the remaining meterage of the ongoing 26,500m resource drilling programme targeting Resource growth and conversion.
"We look forward to updating shareholders on our ongoing progress, including as remaining assay results for drilling completed during 2023 become available."
Nuevos resultados de perforación
Further assay results have been received for 7,720m of RC drilling from the ongoing 2023 drill programme at the Ewoyaa Lithium Project. Broad high-grade extensional drilling results have been reported at the new Dog-Leg target and Okwesi, Anokyi and Ewoyaa South-2 deposits. The reported results sit outside of the current MRE1 (remitir Tabla 1, Tabla 2, Apéndice 1 y Apéndice 2).
Further extensional drilling results have defined new mineralisation at the Dog-Leg target and extended mineralisation at depth outside of the current MRE1 at the Okwesi, Anokyi and Ewoyaa-South 2 deposits (remitir Figura 1 y XNUMX, Figura 2, Figura 3 y Figura 4 y XNUMX) respectively, including highlight intersections at a 0.4% Li2Corte de O y un máximo de 4 m de dilución interna como se muestra en Tabla 1.
Drilling aims to intersect mineralised pegmatite bodies perpendicular to strike and dip to approximate true width. This is not always achieved due to the variable nature of pegmatites or challenging drill access, with some drill intersections drilled down-dip as apparent widths. Accordingly, estimated true widths are included in the intersections table in Apéndice 1.
Table 1: Drill intersection highlights at greater than 10 Li x m, reported at a 0.4% Li2O corte y máximo de 4m de dilución interna
ID_agujero | Desde_m | Tomás | Intervalo_m | Profundidad del agujero_m | Li2O% | Intersección | Comentario | contenido de metal Li xm | Propósito del agujero | Depósitar |
GRC1020 | 36 | 119 | 83 | 250 | 1.00 | GRC1020: 83m at 1% Li20 from 36m | 83 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1017 | 87 | 134 | 47 | 156 | 1.05 | GRC1017: 47 m al 1.05 % de Li2O desde 87 m | 49.35 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC0996 | 29 | 53 | 24 | 80 | 1.21 | GRC0996: 24 m al 1.21 % de Li2O desde 29 m | 29.04 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |
GRC0994 | 105 | 116 | 11 | 135 | 1.89 | GRC0994: 11 m al 1.9 % de Li2O desde 105 m | 20.82 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1023 | 159 | 183 | 24 | 212 | 0.81 | GRC1023: 24 m al 0.81 % de Li2O desde 159 m | 19.44 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1020 | 139 | 160 | 21 | 250 | 0.87 | GRC1020: 21 m al 0.87 % de Li2O desde 139 m | 18.27 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC0989 | 108 | 120 | 12 | 140 | 1.48 | GRC0989: 12 m al 1.49 % de Li2O desde 108 m | 17.79 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0983 | 38 | 50 | 12 | 120 | 1.33 | GRC0983: 12 m al 1.34 % de Li2O desde 38 m | 16.01 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |
GRC1000 | 22 | 31 | 9 | 120 | 1.68 | GRC1000: 9 m al 1.68 % de Li2O desde 22 m | pegmatita erosionada | 15.08 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1005 | 135 | 143 | 8 | 160 | 1.74 | GRC1005: 8 m al 1.75 % de Li2O desde 135 m | 13.95 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0986 | 122 | 131 | 9 | 150 | 1.50 | GRC0986: 9 m al 1.51 % de Li2O desde 122 m | 13.54 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0990 | 142 | 151 | 9 | 170 | 1.39 | GRC0990: 9 m al 1.39 % de Li2O desde 142 m | 12.48 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0991 | 150 | 160 | 10 | 180 | 1.19 | GRC0991: 10 m al 1.2 % de Li2O desde 150 m | 11.93 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0992 | 148 | 158 | 10 | 175 | 1.13 | GRC0992: 10 m al 1.14 % de Li2O desde 148 m | 11.32 | Perforación de recursos | anokyi | |
GRC1004 | 91 | 99 | 8 | 120 | 1.25 | GRC1004: 8 m al 1.25 % de Li2O desde 91 m | 9.98 | Perforación de recursos | okwesi |
Nota: El contenido de metal se basa en la intersección en lugar del ancho real estimado.
Broad and high-grade drill intersections are reported for resource drilling at the new Dog-Leg target in addition to extensional resource drilling at the Okwesi, Anokyi and Ewoyaa South-2 deposits.
New drilling at the Dog-Leg target (referir anuncio de 28 November 2023) has delivered broad and high-grade drill intersection, some of which occur near surface and all occurring outside of the current MRE1. Highlights include hole GRC1020: 83m at 1% Li20 from 36m and hole GRC1017: 47m at 1.05% Li2O from 87m (refer Figura 1 y XNUMX, Figura 2 y XNUMX y Figura 3 y XNUMX).
The results are significant in that an apparent shallow dipping mineralised pegmatite body has been intersected in multiple drill holes with true widths of 20m to 35m which has the potential to add significant near surface resource tonnes.
Figure 1: Location of reported assay results with highlight drill intersections on transparent topography background
Figure 2: Cross-section A-A' showing assay results received for holes GRC1020, GRC1021 and GRC1023 at the Dog-Leg target
Figure 3: Cross-section B-B' showing assay results received for holes GRC1017 and GRC1019 at the Dog-Leg target
Mineralisation has been extended outside of the current MRE1 along strike for a further 120m and near surface at the Ewoyaa-South 2 deposit including highlights in holes GRC0996: 24m at 1.21% Li2O desde 29 m, GRC0983: 12 m a 1.34 % Li2O desde 38m y GRC1000: 9m a 1.68% Li2O from 22m providing potential for further resource growth near surface (remitir Figura 1 y XNUMX y Figura 4 y XNUMX).
Figure 4: Cross-section C-C' showing assay results received for hole GRC0996 and GRC0999, near surface at the Ewoyaa-South 2 deposit
Mineralisation has been extended along strike and at depth, outside of the current MRE1 at the Okwesi deposit, including highlight holes of GRC0994: 11m at 1.9% Li2O desde 105 m, GRC0989: 12 m a 1.49 % Li2O desde 108m y GRC1005: 8m a 1.75% Li2O de 135m (remitir Figura 1 y XNUMX y Figura 5 y XNUMX).
Figure 5: Cross-section C-C' showing assay results received for holes GRC1004, GRC1005, GRC1006 and GRC1007 at the Okwesi deposit; note mineralisation opening at depth
Intertek Ghana completó la preparación de la muestra y el ensayo Intertek Perth, y todos los resultados informados pasaron los protocolos de control de calidad, lo que brinda confianza en los resultados informados.
Nota final
1 Reservas de mineral, recursos minerales y objetivos de producción
La información contenida en este anuncio relacionada con reservas de mineral, recursos minerales y objetivos de producción cumple con la edición de 2012 del Código de Australasia para la presentación de informes de resultados de exploración, recursos minerales y reservas de mineral (Código JORC). La información en este anuncio relacionada con la Estimación de Recursos Minerales ("MRE") de 35.3Mt @ 1.25% Li2O para Ewoyaa se extrae del anuncio de la Compañía con fecha 1 de febrero de 2023, que está disponible en atlanticlitium.com.au. El MRE incluye un total de 3.5Mt @ 1.37% Li2O en la categoría Medido, 24.5Mt @ 1.25% Li2O en la categoría Indicado y 7.4Mt @ 1.16% Li2O in the Inferred category. The Company confirms that all material assumptions and technical parameters underpinning the Mineral Resource Estimate continue to apply. Material assumptions for the Project have been revised on grant of the Mining Lease for the Project, announced by the Company on 20 October 2023. The Company it is not aware of any new information or data that materially affects the information included in this announcement or the announcements dated 1 February 2023 and 20 October 2023.
Personas competentes
La información de este informe relacionada con los resultados de la exploración se basa en datos revisados por el Sr. Lennard Kolff (MEcon. Geol., BSc. Hons ARSM), Geólogo Jefe de la Compañía. El Sr. Kolff es miembro del Instituto Australiano de Geocientíficos, tiene más de 20 años de experiencia en exploración de minerales y es una Persona Calificada según las Reglas AIM. El Sr. Kolff consiente en la inclusión de la información en la forma y contexto en que aparece.
Information in this report relating to Mineral Resources was compiled by Shaun Searle, a Member of the Australian Institute of Geoscientists. Mr Searle has sufficient experience that is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the activity being undertaken to qualify as a Competent Person as defined in the 2012 Edition of the 'Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves' and is a Qualified Person under the AIM Rules. Mr Searle is a director of Ashmore. Ashmore and the Competent Person are independent of the Company and other than being paid fees for services in compiling this report, neither has any financial interest (direct or contingent) in the Company. Mr Searle consents to the inclusion in the report of the matters based upon the information in the form and context in which it appears.
Este anuncio contiene información privilegiada a los efectos del artículo 7 del Reglamento de abuso de mercado (UE) 596/2014, ya que forma parte de la legislación nacional del Reino Unido en virtud de la Ley de la Unión Europea (Retirada) de 2018 ("MAR"), y se divulga de acuerdo con las obligaciones de la Compañía bajo el Artículo 17 del MAR.
Para obtener más información, comuníquese con:
Litio atlántico limitado
Neil Herbert (Presidente Ejecutivo)
Amanda Harsas (Directora de Finanzas y Secretaria de la Compañía)
www.atlanticlithium.com.au | ||||
Tel: +61 2 8072 0640 | ||||
SP Angel Corporate Finance LLP Asesor Nominado jeff keating charlie boverat Tel: +44 (0)20 3470 0470 | Jersey amarillo PR Limited Carlos Goodwin bessie elliot Tel.: +44 (0) 20 3004 9512
| Canaccord Genuity Limited Asesor financiero: Raj Khatri (Reino Unido) / Duncan St John, Christian Calabrese (Australia)
Corretaje corporativo: Jaime Asensio Tel: + 44 (0) 20 7523 4500 |
|
Notas para los redactores:
Acerca de Atlantic Lithium
www.atlanticlithium.com.au
Atlantic Lithium es una empresa de litio que cotiza en AIM y ASX y avanza en una cartera de proyectos de litio en Ghana y Costa de Marfil hasta la producción.
El proyecto emblemático de la compañía, el Proyecto Ewoyaa en Ghana, es un importante descubrimiento de pegmatita de espodumena de litio que está en camino de convertirse en la primera mina productora de litio de Ghana.
El estudio de viabilidad definitivo del proyecto indica la producción de 3.6 millones de toneladas de concentrado de espodumeno durante una vida útil de 12 años, lo que la convierte en una de las 10 minas de concentrado de espodumeno más grandes del mundo.
El Proyecto, al que se le adjudicó un Arrendamiento Minero en octubre de 2023, se está desarrollando bajo un acuerdo de financiamiento con Piedmont Lithium Inc.
Atlantic Lithium posee 509 km2 y 774 km2 de tenencia en Ghana y Côte d'Ivoire respectivamente, que comprenden licencias altamente prospectivas y significativamente poco exploradas.
Appendix 1 New drill intersections reported in hole ID order, reported at a 0.4% Li2O corte y máximo 4m de dilución interna
ID_agujero | Desde_m | Tomás | Intervalo_m | Est. verdadero grueso_m | Profundidad del agujero_m | Li2O% | Intersección | Comentario | contenido de metal Li xm | Propósito del agujero | Depósitar |
GRC0992 | 122 | 130 | 8 | 7.00 | 175 | 0.95 | GRC0992: 8 m al 0.95 % de Li2O desde 122 m | 7.59 | Perforación de recursos | anokyi | |
GRC0992 | 148 | 158 | 10 | 9.00 | 175 | 1.13 | GRC0992: 10 m al 1.14 % de Li2O desde 148 m | 11.32 | Perforación de recursos | anokyi | |
GRC1016 | 195 | 196 | 1 | 292 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | anokyi | ||||
GRC1016 | 197 | 201 | 4 | 292 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | anokyi | ||||
GRC1016 | 207 | 211 | 4 | 292 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | anokyi | ||||
GRC1016 | 244 | 246 | 2 | 292 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | anokyi | ||||
GRC1016 | 258 | 259 | 1 | 292 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | anokyi | ||||
GRC1016 | 273 | 275 | 2 | 292 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | anokyi | ||||
GRC1017 | 83 | 87 | 4 | 156 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1017 | 87 | 134 | 47 | 23.00 | 156 | 1.05 | GRC1017: 47 m al 1.05 % de Li2O desde 87 m | 49.35 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1017 | 135 | 136 | 1 | 156 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1018 | 27 | 29 | 2 | 206 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1018 | 42 | 45 | 3 | 206 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1018 | 50 | 51 | 1 | 206 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1018 | 74 | 76 | 2 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1018 | 79 | 80 | 1 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1018 | 85 | 93 | 8 | 5.00 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1018 | 151 | 153 | 2 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1018 | 154 | 157 | 3 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1018 | 160 | 170 | 10 | 8.00 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1018 | 184 | 187 | 3 | 206 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 37 | 38 | 1 | 188 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1019 | 81 | 82 | 1 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 90 | 92 | 2 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 94 | 96 | 2 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 101 | 104 | 3 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 107 | 111 | 4 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 139 | 140 | 1 | 188 | 0.46 | GRC1019: 1 m al 0.46 % de Li2O desde 139 m | 0.46 | Perforación de recursos | Pata de perro | ||
GRC1019 | 140 | 142 | 2 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 151 | 156 | 5 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 157 | 164 | 7 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1019 | 171 | 173 | 2 | 188 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1020 | 5 | 36 | 31 | 250 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1020 | 36 | 119 | 83 | 35.00 | 250 | 1.00 | GRC1020:83m at 1% Li20 from 36m | 83 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1020 | 119 | 122 | 3 | 250 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1020 | 137 | 139 | 2 | 250 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1020 | 139 | 160 | 21 | 15.00 | 250 | 0.87 | GRC1020: 21 m al 0.87 % de Li2O desde 139 m | 18.27 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1020 | 160 | 166 | 6 | 250 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1020 | 166 | 168 | 2 | 250 | 0.58 | GRC1020: 2 m al 0.58 % de Li2O desde 166 m | 1.15 | Perforación de recursos | Pata de perro | ||
GRC1020 | 168 | 178 | 10 | 250 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1020 | 183 | 186 | 3 | 250 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1020 | 190 | 193 | 3 | 250 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 17 | 30 | 13 | 241 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | Pata de perro | |||
GRC1021 | 93 | 94 | 1 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 94 | 102 | 8 | 6.00 | 241 | 0.80 | GRC1021: 8 m al 0.8 % de Li2O desde 94 m | 6.38 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1021 | 102 | 107 | 5 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 107 | 113 | 6 | 4.00 | 241 | 0.58 | GRC1021: 6 m al 0.59 % de Li2O desde 107 m | 3.5 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1021 | 113 | 117 | 4 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 124 | 126 | 2 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 140 | 143 | 3 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 152 | 153 | 1 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 154 | 155 | 1 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1021 | 234 | 237 | 3 | 241 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1022 | 89 | 90 | 1 | 147 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1022 | 105 | 108 | 3 | 147 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1022 | 139 | 147 | 8 | 147 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 81 | 82 | 1 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 85 | 86 | 1 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 126 | 127 | 1 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 130 | 137 | 7 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 137 | 144 | 7 | 6.00 | 212 | 1.11 | GRC1023: 7 m al 1.11 % de Li2O desde 137 m | 7.74 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1023 | 144 | 152 | 8 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 158 | 159 | 1 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 159 | 183 | 24 | 15.00 | 212 | 0.81 | GRC1023: 24 m al 0.81 % de Li2O desde 159 m | 19.44 | Perforación de recursos | Pata de perro | |
GRC1023 | 183 | 187 | 4 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC1023 | 190 | 193 | 3 | 212 | sin intersecciones significativas | Perforación de recursos | Pata de perro | ||||
GRC0982 | 80 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |||||||
GRC0983 | 38 | 50 | 12 | 3.00 | 120 | 1.33 | GRC0983: 12 m al 1.34 % de Li2O desde 38 m | 16.01 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |
GRC0984 | 120 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |||||||
GRC0985 | 120 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |||||||
GRC0996 | 29 | 53 | 24 | 6.00 | 80 | 1.21 | GRC0996: 24 m al 1.21 % de Li2O desde 29 m | 29.04 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |
GRC0997 | 120 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |||||||
GRC0998 | 0 | 15 | 15 | 4.00 | 101 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | ||
GRC0999 | 68 | 70 | 2 | 110 | 0.86 | GRC0999: 2 m al 0.86 % de Li2O desde 68 m | 1.72 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | ||
GRC1000 | 4 | 12 | 8 | 4.00 | 120 | 0.90 | GRC1000: 8 m al 0.9 % de Li2O desde 4 m | pegmatita erosionada | 7.16 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1000 | 22 | 31 | 9 | 5.00 | 120 | 1.68 | GRC1000: 9 m al 1.68 % de Li2O desde 22 m | pegmatita erosionada | 15.08 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1001 | 120 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |||||||
GRC1002 | 80 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | EWY_Sth2 | |||||||
GRC0986 | 122 | 131 | 9 | 8.00 | 150 | 1.50 | GRC0986: 9 m al 1.51 % de Li2O desde 122 m | 13.54 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0987 | 161 | 168 | 7 | 7.50 | 185 | 1.30 | GRC0987: 7 m al 1.31 % de Li2O desde 161 m | 9.12 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0988 | 61 | 62 | 1 | 70 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | okwesi | |||
GRC0989 | 108 | 120 | 12 | 11.00 | 140 | 1.48 | GRC0989: 12 m al 1.49 % de Li2O desde 108 m | 17.79 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0990 | 142 | 151 | 9 | 9.00 | 170 | 1.39 | GRC0990: 9 m al 1.39 % de Li2O desde 142 m | 12.48 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0991 | 150 | 160 | 10 | 9.00 | 180 | 1.19 | GRC0991: 10 m al 1.2 % de Li2O desde 150 m | 11.93 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0993 | 187 | 193 | 6 | 5.00 | 210 | 1.34 | GRC0993: 6 m al 1.35 % de Li2O desde 187 m | 8.05 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0994 | 105 | 116 | 11 | 10.00 | 135 | 1.89 | GRC0994: 11 m al 1.9 % de Li2O desde 105 m | 20.82 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC0995 | 148 | 154 | 6 | 5.00 | 170 | 1.18 | GRC0995: 6 m al 1.18 % de Li2O desde 148 m | 7.05 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1003 | 146 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi | |||||||
GRC1004 | 91 | 99 | 8 | 7.00 | 120 | 1.25 | GRC1004: 8 m al 1.25 % de Li2O desde 91 m | 9.98 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1005 | 135 | 143 | 8 | 7.00 | 160 | 1.74 | GRC1005: 8 m al 1.75 % de Li2O desde 135 m | 13.95 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1006 | 178 | 185 | 7 | 5.00 | 206 | 1.23 | GRC1006: 7 m al 1.23 % de Li2O desde 178 m | 8.61 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1007 | 204 | 210 | 6 | 5.00 | 230 | 1.30 | GRC1007: 6 m al 1.31 % de Li2O desde 204 m | 7.82 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1008 | 150 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi | |||||||
GRC1009 | 194 | 199 | 5 | 5.00 | 220 | 1.42 | GRC1009: 5 m al 1.42 % de Li2O desde 194 m | 7.09 | Perforación de recursos | okwesi | |
GRC1010 | 300 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi | |||||||
GRC1011 | 250 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi | |||||||
GRC1012 | 200 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi | |||||||
GRC1013 | 290 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi | |||||||
GRC1014 | 20 | 22 | 2 | 260 | sin intersecciones significativas | pegmatita erosionada | Perforación de recursos | okwesi | |||
GRC1015 | 240 | Ninguna pegmatita intersectada | Perforación de recursos | okwesi |
Nota 1: El contenido de metal se basa en la intersección en lugar del ancho real estimado.
notas 2: El ancho real estimado solo se incluye para intersecciones mineralizadas de más de 4 m
Apéndice 2 Ubicaciones de collares de pozos de perforación recientemente reportadas
ID_agujero | Profundidad del agujero_m | Dirección del este | Norte | Elevación | Sumerja | Acimut del agujero | Propósito del agujero | Depósitar |
GRC0982 | 80 | 715346 | 578268 | 60.38 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0983 | 120 | 715362 | 578285 | 57.96 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0984 | 120 | 715373 | 578273 | 57.28 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0985 | 120 | 715362 | 578260 | 59.57 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0986 | 150 | 716604 | 579054 | 25.20 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0987 | 185 | 716603 | 579098 | 25.13 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0988 | 70 | 716640 | 578969 | 45.14 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0989 | 140 | 716558 | 579048 | 23.43 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0990 | 170 | 716562 | 579088 | 20.67 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0991 | 180 | 716523 | 579098 | 17.56 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0992 | 175 | 716555 | 578700 | 23.68 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0993 | 210 | 716517 | 579133 | 15.80 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0994 | 135 | 716483 | 579065 | 17.19 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0995 | 170 | 716478 | 579100 | 15.84 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC0996 | 80 | 715421 | 578340 | 55.18 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0997 | 120 | 715437 | 578324 | 53.26 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0998 | 101 | 715388 | 578328 | 56.53 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC0999 | 110 | 715338 | 578387 | 41.72 | -50 | 125 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1000 | 120 | 715375 | 578308 | 56.70 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1001 | 120 | 715395 | 578292 | 51.97 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1002 | 80 | 715411 | 578314 | 52.97 | -50 | 305 | Perforación de recursos | EWY_Sth2 |
GRC1003 | 146 | 716439 | 579068 | 15.35 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1004 | 120 | 716643 | 579012 | 34.53 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1005 | 160 | 716640 | 579055 | 30.98 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1006 | 206 | 716641 | 579091 | 28.41 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1007 | 230 | 716645 | 579126 | 22.04 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1008 | 150 | 716682 | 579007 | 32.71 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1009 | 220 | 716563 | 579137 | 16.93 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1010 | 300 | 716561 | 579218 | 13.79 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1011 | 250 | 716560 | 579170 | 14.55 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1012 | 200 | 716483 | 579134 | 14.69 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1013 | 290 | 716600 | 579227 | 13.93 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1014 | 260 | 716599 | 579187 | 15.07 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1015 | 240 | 716521 | 579176 | 14.13 | -50 | 180 | Perforación de recursos | okwesi |
GRC1016 | 292 | 716242 | 578912 | 16.44 | -50 | 180 | Perforación de recursos | anokyi |
GRC1017 | 156 | 715788 | 579761 | 31.31 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
GRC1018 | 206 | 715755 | 579787 | 33.16 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
GRC1019 | 188 | 715731 | 579813 | 32.38 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
GRC1020 | 250 | 715768 | 579733 | 27.50 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
GRC1021 | 241 | 715736 | 579747 | 25.78 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
GRC1022 | 147 | 715703 | 579772 | 26.72 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
GRC1023 | 212 | 715671 | 579795 | 28.38 | -50 | 305 | Perforación de recursos | Pata de perro |
Nota: Referencias de cuadrícula reportadas en proyección UTM, WGS84, Zona 30N
El siguiente extracto de la Tabla 2012 del Código JORC 1 se proporciona para cumplir con los requisitos del Código para el informe de los Resultados de Exploración.
Código JORC Tabla 1: Sección 1 Técnicas y datos de muestreo
(Los criterios de esta sección se aplican a todas las secciones posteriores).
Técnicas de muestreo | · Naturaleza y calidad del muestreo (p. ej., canales de corte, chips aleatorios o herramientas de medición estándar de la industria especializadas específicas apropiadas para los minerales que se investigan, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos portátiles XRF, etc.). Estos ejemplos no deben tomarse como una limitación del significado amplio de muestreo. · Incluya una referencia a las medidas tomadas para asegurar la representatividad de la muestra y la calibración apropiada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado. · Aspectos de la determinación de mineralización que son Relevantes para el Informe Público. · En los casos en que se ha realizado un trabajo 'estándar de la industria', esto sería relativamente simple (por ejemplo, 'se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para el ensayo de fuego'). En otros casos, se pueden requerir más explicaciones, como cuando hay oro grueso que tiene problemas de muestreo inherentes. Los productos o tipos de mineralización inusuales (p. ej., nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada. | · Los pozos de perforación RC se muestrearon de forma rutinaria a intervalos de 1 m con una submuestra nominal de 3-6 kg dividida para el ensayo utilizando un divisor de cono montado en la plataforma a intervalos de 1 m. · Los pozos DD se muestrearon en un cuarto de núcleo a intervalos de 1 m o en contactos geológicos para el análisis geoquímico. · Para el ensayo, se enviaron para ensayo divisiones de todas las zonas potenciales de mineral (es decir, pegmatitas registradas +/- carga intermedia). Fuera de estas zonas, las divisiones se combinaron a 4 m utilizando un divisor de rifle portátil. · No se ensayaron agujeros sin pegmatita. · Aproximadamente el 5% de todas las muestras enviadas eran estándares y blancos gruesos. Los espacios en blanco generalmente se insertaban con las zonas de mineral interpretadas después de que se completó la perforación. · Aproximadamente el 2.5 % de las muestras enviadas eran muestras duplicadas recolectadas después de registrar usando un divisor de rifle y enviadas a un laboratorio de árbitros. Esto aseguró que las zonas de interés se duplicaran y no se pasaran por alto durante la división de rutina alternativa de la muestra primaria. · Antes de diciembre de 2018, SGS Tarkwa se utilizó para la preparación de muestras (PRP100) y posteriormente se envió a SGS Johannesburgo para su análisis; y posteriormente SGS Vancouver para análisis (ICP90A). · Después de diciembre de 2018 hasta el presente: se utilizó Intertek Tarkwa para la preparación de muestras (SP02/SP12) y posteriormente se envió a Intertek Perth para su análisis (FP6/MS/OES - combinación de 21 elementos Na2O2 fusión con combinación OES/MS). · ALS Laboratory in Brisbane was used for the Company's initial due diligence work programmes and was selected as the umpire laboratory since Phase 1. ALS conducts ME-ICP89, with a Sodium Peroxide Fusion. Detection limits for lithium are 0.01-10%. Sodium Peroxide fusion is considered a "total" assay technique for lithium. In addition, 22 additional elements assayed with Na2O2 análisis de fusión y combinación MS/ICP. |
Técnicas de perforación | · Tipo de taladro (p. Ej., Núcleo, circulación inversa, martillo de agujero abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónico, etc.) y detalles (p. Ej., Diámetro del núcleo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otros tipo, si el núcleo está orientado y, de ser así, por qué método, etc.). | · Six phases of drilling were undertaken at the Project using RC and DD techniques. All the RC drilling used face sampling hammers. · Los programas de las fases 1 y 2 utilizaron martillos de 5.25 pulgadas, mientras que la fase 3 utilizó un martillo de 5.75 pulgadas. · Todos los pozos DD se completaron utilizando núcleos PQ y HQ desde la superficie (85 mm y 63.5 mm). · Todos los orificios DD se perforaron junto con una herramienta Reflex ACT II; para proporcionar una determinación precisa de la orientación del fondo del pozo. · Todo el núcleo fresco se orientó para permitir el registro geológico, estructural y geotécnico por parte de un geólogo de la empresa. |
Recuperación de muestras de perforación | · Método de registro y evaluación de las recuperaciones de muestras de virutas y núcleos y los resultados evaluados. · Medidas tomadas para maximizar la recuperación de muestras y garantizar la representatividad de las muestras. · Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y el grado y si el sesgo de la muestra puede haber ocurrido debido a una pérdida / ganancia preferencial de material fino / grueso. | · Se completó una estimación semicuantitativa de la recuperación de muestras para la gran mayoría de las perforaciones. Esto implicó pesar tanto las muestras a granel como las fraccionadas y calcular las recuperaciones teóricas utilizando densidades supuestas. Cuando no se pesaron las muestras, se registraron descripciones cualitativas del tamaño de la muestra. Se registró cierta pérdida de muestra en el revestimiento de los pozos de perforación RC. · DD recoveries were measured and recorded. Recoveries in excess of 95.8% have been achieved for the DD drilling programme. Drill sample recovery and quality is adequate for the drilling technique employed. · El programa de gemelos DD ha identificado un sesgo de grado positivo para el hierro en el RC en comparación con los resultados de DD. |
Inicio de sesión | · Si las muestras de núcleos y astillas se han registrado geológica y geotécnicamente a un nivel de detalle para respaldar la estimación adecuada de recursos minerales, estudios de minería y estudios metalúrgicos. · Si el registro es de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía del núcleo (o costeño, canal, etc.). · La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas. | · Todos los intervalos de muestras de perforación fueron registrados geológicamente por geólogos de la Compañía. · En su caso, el registro geológico registró la abundancia de minerales específicos, tipos de rocas y meteorización utilizando un sistema de registro estandarizado que capturó dominios metalúrgicos preliminares. · Todo el registro es cualitativo, excepto la recopilación sistemática de datos de susceptibilidad magnética que podría considerarse semicuantitativa. · Se han generado strip logs para cada barreno para cotejar los datos geoquímicos con los registros geológicos. · Una pequeña muestra de material de perforación RC lavado se retuvo en bandejas de astillas para futura referencia y validación del registro geológico, y los materiales de rechazo de muestra del laboratorio se almacenan en la oficina de campo de la Compañía. · Todos los pozos de perforación han sido registrados y revisados por el personal técnico de la Compañía. · El registro es lo suficientemente detallado como para respaldar el informe actual de un recurso mineral. |
Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
Técnicas de submuestreo y preparación de muestras | · Si es núcleo, ya sea cortado o aserrado y si se toma un cuarto, la mitad o todo el núcleo. · Si no es de núcleo, ya sea estriado, muestreado por tubo, split rotatorio, etc. y ya sea muestreado húmedo o seco. · Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, la calidad y la idoneidad de la técnica de preparación de la muestra. · Procedimientos de control de calidad adoptados para todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras. · Medidas tomadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material in situ recolectado, incluidos, por ejemplo, los resultados de un duplicado de campo / muestreo de la segunda mitad. · Si los tamaños de muestra son apropiados para el tamaño de grano del material que se muestrea. | · Las muestras RC se dividieron en cono en el equipo de perforación. Para las zonas de desechos interpretadas, las divisiones de la plataforma de 1 o 2 m se combinaron posteriormente utilizando un divisor de rifle en muestras compuestas de 4 m. · El núcleo DD se cortó con una sierra de núcleo y se enviaron muestras seleccionadas de medio núcleo al Laboratorio Nagrom en Perth para el trabajo de prueba metalúrgico preliminar. · La otra mitad del núcleo, incluida la línea de orientación del fondo del pozo, se retuvo como referencia geológica. · El núcleo DD restante se extrajo en un cuarto para el análisis geoquímico. · Desde diciembre de 2018, se enviaron muestras a Intertek Tarkwa (SP02/SP12) para su preparación. Las muestras se pesaron, secaron y trituraron a -2 mm en una trituradora Boyd con una división rotativa de 800-1,200 g, produciendo una muestra triturada dividida nominal de 1,500 g; que posteriormente fue pulverizado en un molino de anillos LM2. Las muestras se pulverizaron hasta un 85% nominal pasando 75 µm. Todo el equipo de preparación se lavó con material estéril antes de comenzar el trabajo. El material de rechazo grueso se guardó en la bolsa original. El análisis de tamaño de laboratorio se realizó en una proporción nominal de 1:25. Las muestras pulverizadas finales (20 g) se enviaron por vía aérea a Intertek en Perth para su análisis. · La gran mayoría de las muestras fueron perforadas en seco. El contenido de humedad se registró cualitativamente. Todas las intersecciones del nivel freático se registraron en la base de datos. · Se tomaron duplicados de muestras de campo para evaluar si las muestras eran representativas y comprender la repetibilidad, con una buena repetibilidad. · Los tamaños de muestra y las técnicas de preparación de laboratorio fueron apropiados y estándar de la industria. |
Calidad de los datos de los ensayos y las pruebas de laboratorio. | · La naturaleza, calidad e idoneidad de los procedimientos de análisis y laboratorio utilizados y si la técnica se considera parcial o total. · Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados en la determinación del análisis, incluida la marca y modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc. · Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, espacios en blanco, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión. | · El análisis de litio y un conjunto de otros elementos para la perforación de la Fase 1 se llevó a cabo en SGS Johannesburgo / Vancouver por ICP-OES después de Sodium Peroxide Fusion. Límites de detección para litio (10ppm - 100,000ppm). La fusión de peróxido de sodio se considera una técnica de ensayo "total" para el litio. · La revisión de estándares y espacios en blanco desde la presentación inicial a Johannesburgo identificó fallas (múltiples estándares que informan fuera de los límites de control). Se tomó la decisión de volver a enviar este lote y todos los lotes posteriores a SGS Vancouver, un laboratorio que se considera que tiene más experiencia con este método de análisis y tipo de muestra. · Los resultados de los análisis de duplicados de muestras de campo son consistentes con el estilo de mineralización y se consideran representativos. El laboratorio informa sobre las verificaciones QAQC internas del laboratorio, incluido el análisis de tamaño para monitorear la preparación y el QA/QC interno del laboratorio. Estos fueron revisados y retenidos en la base de datos de perforaciones de la compañía. · Se enviaron 155 muestras a un laboratorio de árbitros (ALS) y se analizaron utilizando técnicas equivalentes, con resultados que demostraron una buena repetibilidad. · La revisión de QAQC de Atlantic Lithium sugiere que los laboratorios SGS Vancouver e Intertek Perth se desempeñaron dentro de los límites aceptables. · No se han utilizado métodos geofísicos ni unidades XRF portátiles para determinar las leyes en el Recurso Mineral. |
Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
Verificación de muestreo y análisis. | · La verificación de intersecciones significativas por parte de personal de la empresa independiente o alternativo. · El uso de agujeros gemelos. · Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos). · Discuta cualquier ajuste a los datos del ensayo.
| · Los geólogos de la compañía y Shaun Searle de Ashmore verificaron visualmente las intersecciones importantes durante la visita al sitio de 2019. · Los datos de los pozos de perforación fueron compilados y capturados digitalmente por geólogos de la Compañía en el campo. Cuando se registró información escrita a mano, todos los registros impresos se mantuvieron y archivaron después de la digitalización. · Phase 1 and 2 drilling programmes were captured on paper or locked excel templates and migrated to an MS Access database and then into Datashed (industry standard drill hole database management software). The Phase 3 to 6 programmes were captured using LogChief which has inbuilt data validation protocols. All analytical results were transferred digitally and loaded into the database by a Datashed consultant. · Los datos fueron auditados y las discrepancias verificadas por personal de la Compañía antes de ser actualizados en la base de datos. · Se perforaron agujeros gemelos DD para verificar los resultados de los programas de perforación RC. Los resultados indican que hay contaminación de hierro en el proceso de perforación RC. · Las interceptaciones de pozos de perforación informadas fueron compiladas por el Geólogo Jefe. · Los ajustes a los datos originales del ensayo incluyeron la conversión de Li ppm a Li2XNUMX%. |
Ubicación de puntos de datos | · Precisión y calidad de los levantamientos utilizados para ubicar los pozos de perforación (levantamientos de collar y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otras ubicaciones utilizadas en la estimación de recursos minerales. · Especificación del sistema de red utilizado. · Calidad y adecuación del control topográfico. | · The collar locations were surveyed in WGS84 Zone 30 North using DGPS survey equipment, which is accurate to 0.11mm in both horizontal and vertical directions. All holes were surveyed by qualified surveyors. Once validated, the survey data was uploaded into Datashed. · Los pozos de perforación RC se inspeccionaron rutinariamente en el fondo del pozo cada 6 m utilizando una combinación de herramientas EZ TRAC 1.5 (disparo único) y giroscópicas Reflex. · Después del décimo pozo de perforación, el método de levantamiento se cambió a levantamiento Reflex Gyro con puntos de datos de pozo de 6 m de profundidad medidos durante un levantamiento al final del pozo. · Todos los pozos de perforación de las Fases 2 y 3 se inspeccionaron inicialmente con la herramienta Reflex Gyro, pero luego se utilizó la herramienta Reflex SPRINT, que es más eficiente. Los pozos de perforación de las fases 4 y 5 se inspeccionaron utilizando una herramienta Reflex SPRINT. · Estudio LiDAR Southern Mapping para producir imágenes en color rectificadas y un modelo digital del terreno (DTM) 32 km2, Aeronave C206 Cámara LiDAR Riegl Q780 montada en aeronave Hasselblad H5Dc con lente Fixfocus de 50 mm. · Sistema de coordenadas: WGS84 UTM30N con una precisión de ±0.04. · El levantamiento topográfico y la salida del mosaico fotográfico del levantamiento tienen una precisión de 20 mm. · La precisión de ubicación en el cuello y en el fondo del pozo de perforación se considera adecuada para fines de estimación de recursos. |
Espaciado y distribución de datos | · Espaciado de datos para la presentación de informes de resultados de exploración. · Si el espaciamiento y distribución de los datos es suficiente para establecer el grado de continuidad geológica y de ley apropiado para los procedimientos y clasificaciones de estimación de recursos minerales y reservas minerales aplicados. · Si se ha aplicado la composición de muestras. | · Los pozos RC se perforaron inicialmente en secciones espaciadas de 100 m y espaciamientos de pozos de 50 m orientados a 300° o 330° con buzamientos que van desde -50° a -60°. Ocasionalmente, las orientaciones/los buzamientos de los pozos planificados se ajustaron debido a las limitaciones de la plataforma y/o del acceso. · El espaciamiento de los pozos se redujo a secciones espaciadas predominantemente de 40 m y espaciamientos de pozos de 40 m, con un relleno de 20 m por 15 m en las partes superiores del depósito principal de Ewoyaa. Los pozos generalmente tienen un ángulo perpendicular a las orientaciones de mineralización interpretadas en el Proyecto. · Las muestras se combinaron en intervalos de 1 m antes de la estimación. |
Orientación de los datos en relación con la estructura geológica. | · Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de las posibles estructuras y el grado en que se conoce, considerando el tipo de depósito. · Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es material. | · La línea de perforación y la orientación del pozo de perforación están orientadas lo más cerca posible de la perpendicular a la orientación de la orientación mineralizada general. · La mayor parte de la perforación cruza la mineralización cerca de 90 grados, lo que garantiza que las intersecciones sean representativas de los anchos reales. Es posible que nuevas interpretaciones geológicas y/o requisitos de perforación de relleno puedan dar lugar a cambios en las orientaciones de perforación en programas futuros. · No se ha identificado ningún sesgo de muestreo basado en la orientación en los datos. |
Seguridad de la muestra | · Las medidas tomadas para garantizar la seguridad de las muestras. | · Las muestras se almacenaron en el sitio antes de que el personal de la Compañía las transportara por carretera al laboratorio de preparación de SGS. · Con el cambio de laboratorio a Intertek, el contratista recogió las muestras y las transportó a las instalaciones de preparación de muestras en Tarkwa. |
Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. | · Antes del programa de perforación, un consultor independiente con experiencia en el estilo de mineralización completó una revisión del proyecto por parte de un tercero. · Además, Shaun Searle de Ashmore revisó los procedimientos de perforación y muestreo durante la visita al sitio de 2019 y descubrió que todos los procedimientos y prácticas cumplen con los estándares de la industria. |
'Código JORC 2012 Tabla 1' Sección 2 Reporte de Resultados de Exploración
(Los criterios enumerados en la sección anterior también se aplican a esta sección).
Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
Propiedad de minerales y estado de tenencia de la tierra | · Tipo, nombre / número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o asuntos materiales con terceros, tales como empresas conjuntas, asociaciones, regalías primordiales, intereses de títulos nativos, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales. · La seguridad de la tenencia mantenida en el momento de informar junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en el área. | · El Proyecto cubre dos licencias contiguas, la licencia Mankessim (RL 3/55) y Mankessim South (PL3/109). · Mankessim es una empresa conjunta, cuya licencia está a nombre de la parte de la empresa conjunta (Barari DV Ghana Limited). Número de documento: 0853652-18. · El Proyecto se produce dentro de una licencia de Prospección Mineral y fue renovado el 27 de julio de 2021 por un período adicional de tres años, válido hasta el 27 de julio de 2024. · La licencia de Mankessim South es una subsidiaria de propiedad total de Green Metals Resources. La renovación de la licencia de Prospección de Minerales se presentó en noviembre de 2022 por un período adicional de tres años. · La propiedad está en buen estado sin impedimentos conocidos. · Arrendamiento Minero otorgado respecto del Proyecto por un período de 15 años, a partir del 20 de octubre de 2023 hasta el 19 de octubre de 2038, expediente número APL-M-93. |
Exploración realizada por otras partes | · Reconocimiento y valoración de la exploración por terceros. | · El Servicio Geológico de Ghana completó la excavación de zanjas y el mapeo históricos durante la década de 1960. Pero en el caso de algunos mapas históricos mal referenciados, no se localizó ninguno de los datos técnicos de este trabajo. Muchas de las trincheras históricas fueron ubicadas, limpiadas y registradas nuevamente. No se completó ninguna perforación histórica. |
Geología | · Tipo de depósito, entorno geológico y estilo de mineralización. | · Los depósitos de litio alojados en pegmatita son el objetivo de la exploración. Este estilo de mineralización típicamente se forma como diques y sills intrusivos o en la proximidad de las rocas generadoras de granito. · La geología de la superficie dentro del área del Proyecto generalmente consiste en secuencias de estaurolita y esquistos pelíticos con granate y granito con pegmatita menor e intrusivos máficos. Los afloramientos suelen ser escasos y confinados a las cimas de las crestas con coluvión y laterita moteada que cubren gran parte del terreno ondulado, lo que dificulta el mapeo geológico. Las colinas suelen estar separadas por amplios drenajes arenosos. |
Información de la perforación | · Un resumen de todo el material informativo para la comprensión de los resultados de la exploración, incluida una tabulación de la siguiente información para todos los taladros de material: · este y norte del collar del taladro · elevación o RL (nivel reducido - elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del orificio de perforación · inmersión y acimut del agujero · longitud de fondo de pozo y profundidad de intercepción · longitud del agujero · Si la exclusión de esta información se justifica sobre la base de que la información no es Material y esta exclusión no resta valor a la comprensión del informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué este es el caso. | · No se reportan resultados de exploración. · Toda la información se incluyó en los apéndices (del informe de Recursos Minerales). No se excluyó información sobre perforaciones (del informe de recursos minerales). |
Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
Métodos de agregación de datos | · Al informar los Resultados de la Exploración, las técnicas de ponderación promedio, los truncamientos de ley máxima y / o mínima (p. Ej., Corte de leyes altas) y las leyes de corte suelen ser Materiales y deben indicarse. · Cuando las intersecciones de agregados incorporan longitudes cortas de resultados de alta ley y longitudes más largas de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y se deben mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de tales agregaciones. · Las suposiciones utilizadas para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben establecerse claramente. | · Los resultados de la exploración no se están informando. · No aplica ya que se está reportando un Recurso Mineral. · No se informan valores equivalentes de metales. |
Relación entre los anchos de mineralización y las longitudes de intersección | · Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes de resultados de exploración. · Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo del pozo de perforación, se debe informar su naturaleza. · Si no se conoce y solo se informan las longitudes de fondo de pozo, debe haber una declaración clara a este efecto (por ejemplo, 'longitud de fondo de pozo, ancho real no conocido'). | · La línea de perforación y la orientación del pozo de perforación están orientadas lo más cerca posible de 90° grados a la orientación de la orientación mineralizada anticipada. · La mayor parte de la perforación intersecta la mineralización entre 60° y 80° grados. |
Diagramas | · Deben incluirse mapas y secciones apropiados (con escalas) y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento importante que se informe. Estos deben incluir, entre otros, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de los orificios de perforación y las vistas seccionales apropiadas. | · Se han incluido diagramas relevantes en el informe de recursos minerales 'Estimación de recursos minerales del proyecto de litio Ewoyaa' con fecha del 25 de marzo de 2023. |
Informes equilibrados | · Cuando no sea factible la presentación de informes completos de todos los Resultados de Exploración, se debe practicar la presentación de informes representativos tanto de leyes bajas como de altas y / o anchos para evitar informes engañosos de los Resultados de Exploración. | · Todos los collares de pozos fueron inspeccionados con la cuadrícula WGS84 Zona 30 Norte utilizando un GPS diferencial. Todos los pozos RC y DD se inspeccionaron en el fondo del pozo con una herramienta giroscópica que busca el norte. · Los resultados de la exploración no se están informando. |
Otros datos de exploración sustantivos | · Otros datos de exploración, si son significativos y materiales, deben ser reportados incluyendo (pero no limitado a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel - tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad aparente, agua subterránea, características geotécnicas y de las rocas; sustancias potencialmente nocivas o contaminantes. | · Los resultados se estimaron a partir de datos de ensayos de pozos perforados, con registros geológicos utilizados para ayudar a la interpretación de las posiciones de contacto mineralizado. · Las observaciones geológicas se incluyen en el informe. |
Más trabajo | · La naturaleza y escala del trabajo adicional planificado (por ejemplo, pruebas para extensiones laterales o extensiones de profundidad o perforación escalonada a gran escala). · Diagramas que destacan claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y las futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible. | · Se pueden realizar perforaciones RC y DD de seguimiento. · Es posible que se requieran más pruebas metalúrgicas a medida que el Proyecto avance a través de las etapas de estudio. · Actualmente, el espacio entre perforaciones se considera adecuado para el nivel actual de interrogación del Proyecto. |
~fin~
RNS puede usar su dirección IP para confirmar el cumplimiento de los términos y condiciones, para analizar cómo interactúa con la información contenida en esta comunicación y para compartir dicho análisis de forma anónima con otros como parte de nuestros servicios comerciales. Para obtener más información sobre cómo RNS y la Bolsa de Valores de Londres utilizan los datos personales que nos proporciona, consulte nuestra Política de privacidad.