Estudio de desarrollo de mineral de hierro para el proyecto Hancock
Símbolos comerciales
OBJETIVO: OVNI
FWB: I3A1
8 de febrero de 2024
alien metals ltd
("Alien" o "la Compañía")
El estudio de desarrollo del mineral de hierro ofrece una excelente economía del proyecto -
NPV10 de 146 millones de dólares australianos con potencial de exploración adicional
La estimación actualizada de recursos minerales incluye una mejora significativa a la categoría de recursos indicados
Alien Metals Ltd (OBJETIVO: OVNI), una empresa de exploración y desarrollo de minerales, se complace en anunciar los resultados del Estudio de Desarrollo ("Estudio de desarrollo") de su proyecto de mineral de hierro Hancock, de propiedad del 90% ("Proyecto Hancock" o la Proyecto"), en la región de Pilbara, Australia Occidental, que ha confirmado que el proyecto tiene una excelente economía y prospectividad con extensas tendencias de mineralización no probadas. El estudio fue coordinado por expertos Mining Plus Pty Ltd ("Minería Plus"), Camisa quemada Pty Ltd ("Camisa quemada") y personal interno de OVNIs y se basa en una Estimación de Recursos Minerales ("MRE") actualizada que contiene un Recurso Mineral JORC de 8.4Mt @ 60% Fe.
Principales aspectos financieros destacados:
· MRE de 8.4Mt @ 60% Fe Recurso mineral JORC, incluido un recurso indicado mejorado de 4.5Mt @ 60.2% Fe.
· Con base en la conversión de 8Mt del recurso mineral a inventario minero, las sólidas finanzas del proyecto del caso base produjeron lo siguiente:
o un promedio anualizado EBITDA de 39 millones de dólares australianos
o un antes de impuestos NPV10 de 146 millones de dólares australianos y un antes de impuestos TIR de 133%
o Todo ello con un coste sostenido de 85 USD/t
o Tasa de producción de 1.25 mtpa
o Coste de capital de desarrollo inicial de 28 millones de dólares australianos
Otros aspectos destacados clave del Estudio de Desarrollo incluyen los siguientes:
· Alta confianza en los Costos de Capital y Operativos con precios recibidos a través de la participación Temprana del Contratista y el proceso de Licitador Preferido que resulta en precios de licitación actualizados para más del 90% de los Costos de Capital y Costos Operativos.
· El plan de producción inicial se centró en el inventario minero actual de 3.9Mt con Más ventajas para extraer todo el recurso mineral de 8.4Mt. y más allá se realizarán a través de una exploración continua al alza. Trabajos posteriores confirmaron un aumento del 165 % en los recursos indicados, de 2.8 millones de toneladas a 4.5 millones de toneladas como parte de una Declaración de recursos minerales actualizada.
· El procesamiento de mineral utilizará una planta móvil de trituración y cribado en seco. Capaz de producir de 1.25Mt a 1.5Mt de producto 100% fino por año en un solo turno.. Capacidad de sprint de la planta trabajando en un La base de doble turno es de hasta 3.0Mt por año..
· Bajo coste inicial de capital de 28 millones de dólares australianos incluyendo:
o 18.0 millones de dólares australianos para la intersección de las carreteras principales y el acceso al sitio.
o 2.5 millones de dólares australianos para el establecimiento del sitio y capital de preproducción.
o 6.5 millones de dólares australianos en costos de propietarios, capital de trabajo y asignaciones para imprevistos.
· Reducción de costes conseguida gracias a la proximidad al centro minero de Newman. La proximidad permite a la Compañía evitar grandes costos de capital de construcción asociados con la pista de aterrizaje, el campamento minero y los servicios asociados.
· Se ha asegurado la capacidad de exportación provisional a través del puerto de Port Hedland. y sigue en camino de obtener las aprobaciones finales durante el primer semestre de 2024.
· CSA Global realizó una revisión independiente basada en información geológica existente y una visita al sitio para expresar una opinión sobre el Potencial de Exploración del Proyecto Hancock. Sus hallazgos incluyeron:
o Vivienda E47/3954: Se ha identificado un importante potencial de exploración, además del recurso mineral de 8.4Mt fuera del recurso mineral conocido. área
o Vivienda E47/3954: Caminar hacia objetivos de perforación, con potencial para incrementar el recurso mineral existente
o Viviendas del Proyecto Hancock E47/3954 y E47/5001: Longitudes de rumbo significativas de la Formación Weeli Wolli BIF y las Formaciones de Hierro Boolgeeda identificados y aún no han sido explorados adecuadamente.
· Alien también ha completado por separado una revisión interna adicional del Proyecto Tenement. E47 / 5001[ 1 ], identificando (interpretado del mapeo GSWA 250k) importantes litologías geológicas subyacentes que son anfitriones adecuados para la mineralización del mineral de hierro y el potencial de exploración.
· Éxito a través de Por lo tanto, acelerar las actividades de exploración podría aumentar significativamente los 8.4 millones de toneladas de recursos minerales existentes del JORC., lo que resulta en potencial para aumentos en la producción planificada y la vida útil de la mina.
· Alien planea realizar exploraciones adicionales durante 2024 para apuntar a un aumento de sus Recursos Minerales mientras se prepara para el desarrollo minero y mientras se obtienen las aprobaciones requeridas.
· Actualmente, las aprobaciones de desarrollo siguen en camino de estar vigentes a mediados de 2024., lo que permitirá que el desarrollo del sitio comience en 2024 y que las primeras ventas de mineral se logren en el primer trimestre de 1.
Alwyn Vorster, presidente no ejecutivo, comentó:
"El Estudio de Desarrollo es un avance significativo y un paso para reducir riesgos para el Proyecto Hancock. La atractiva economía del proyecto resalta la solidez del proyecto con su bajo costo inicial, costos operativos sostenibles junto con las importantes ventajas de futuros planes de exploración.
"La revisión geológica realizada recientemente refuerza que el Proyecto Hancock tiene un importante potencial de exploración regional para aumentar la base de recursos a través de nuevas actividades de exploración, respaldando el crecimiento futuro y las aspiraciones de expansión de la Compañía.
"Alien confía en que la industria mundial del mineral de hierro tiene un futuro brillante, respaldado por la alta demanda constante de mineral de hierro de calidad de jurisdicciones estables como Australia, donde se establecen altos estándares ambientales, sociales y de gobernanza en la producción de materias primas. Mineral de hierro saludable Los precios experimentados en los últimos años respaldarán que el Proyecto Hancock genere valor para los accionistas en el mediano plazo".
Más información
Estudio de desarrollo#
Compañía de Mineral de Hierro de Australia Pty Ltd ("OICA"), una subsidiaria de propiedad total de Alien Metals Ltd (LSE: UFO), que cotiza en AIM, está avanzando en las actividades de desarrollo para su Proyecto de mineral de hierro Hancock (el Proyecto) ubicado en la región de Pilbara en Australia Occidental.
El proyecto se encuentra aproximadamente a 18 kilómetros al norte del municipio de Newman, en un área reconocida por producir mineral directo para barcos de alta ley, y a unos 430 kilómetros al sur del puerto marítimo de aguas profundas de Port Hedland.
Figura 1: Ubicación de los proyectos de mineral de hierro de la empresa, Australia Occidental
Los aspectos financieros más destacados del Estudio de Desarrollo incluyen:
· Con base en los recursos minerales disponibles de 8.0(+) millones de toneladas y en supuestos conservadores de punto medio, se producen finanzas sólidas para el proyecto, incluido un promedio anualizado. EBITDA de 39 millones de dólares australianos, un VAN antes de impuestos de 146 millones de dólares australianos y una TIR antes de impuestos del 133%.
· Alta confianza en los costos de capital y operativos con precios recibidos a través de la participación temprana del contratista y el proceso de licitador preferido, lo que resultó en precios de licitación actualizados para el 92 % de los costos de capital y el 94 % de los costos operativos.
· El coste en efectivo C1 de 92.3 A$/tms generó un margen operativo medio de 33.2 A$/tms.
· Plan de producción inicial basado en 3.9Mt de reserva contingente con un aumento adicional del recurso JORC de 8.4Mt que se realizará a través de obras en curso.
· Puesta en marcha de capital de bajo coste de ~28 millones de dólares australianos.
# - El Estudio de Desarrollo se compone de elementos de estudio limitados al nivel típico de Estudio de Prefactibilidad (por ejemplo, estimaciones de recursos e inventario minero), y la mayoría de elementos al nivel de Estudio de Factibilidad (por ejemplo, estimaciones de costos, aprobaciones, extracción, modelos financieros, etc.).
Mesa 1 - Estudio de Desarrollo, Métricas de Vida de Mina
Asunto | Unidad | Caso base (Minería >90% de los Recursos Minerales) | Caso Bajo (Minería sólo Inventario Minero actual[ 2 ]) | Caso alto (Minería de Exploración Upside toneladas) |
Producto Total Minado | Mt | 8.0 | 3.9 | 10.0 |
Tasa de producción | mtpa | 1.25 | 1.25 | 2 |
Vida del proyecto (producción) | Años | 6.4 | 3.2 | 5 |
CAPEX | $m | 28 | 28 | 28 |
OPEX AISC | US$/tms | 85 | 85 | 85 |
Precio del mineral de hierro | US$/tms | 120 | 120 | 130 |
Precio realizado del mineral de hierro | US$/tms | 108 | 110 | 117 |
Tipo de cambio | US$-A$ | 0.68 | 0.70 | 0.68 |
EBITDA anual | $m | 39 | 25 | 102 |
VAN antes de impuestos10 | $m | 146 | 40 | 343 |
TIR antes de impuestos | % | 133% | 141% | 338% |
Recuperación de la inversión | Años | 0.77 | 0.9 | 0.30 |
La base (identificada en la Tabla 1 como el Caso Bajo) del Estudio de Desarrollo asumió que el Mineral Producido provino únicamente del Inventario Minero actual (3.9Mt). Incluso con estos bajos niveles de tonelaje, el proyecto aún generó retornos económicos saludables con un EBITDA anualizado de 25 millones de dólares australianos, un VAN antes de impuestos de 40 millones de dólares australianos y una TIR antes de impuestos del 141 %, unos ingresos totales de 570 millones de dólares australianos y un beneficio económico antes de impuestos de 51 millones de dólares australianos. -flujo de caja neto de impuestos de XNUMX millones de dólares australianos.
El caso alto incluye la supuesta (potencial) realización de toneladas adicionales a través de la exploración y/o la suavización de los límites de las viviendas.[ 3 ] permitiendo que la producción y la vida útil de la mina aumenten.
Declaración de recursos minerales actualizada (enero de 2024)
La Declaración de Recursos Minerales Actualizada para el Proyecto de Mineral de Hierro Hancock se muestra en la Tabla 2. Un aumento del 165% en los Recursos Indicados de 2.8Mt a 4.5Mt en total como parte de una Declaración de Recursos Minerales actualizada con la consiguiente reducción de los Recursos Inferidos.
Las declaraciones han sido clasificadas por la persona competente, Howard Baker (FAusIMM(CP)) de Baker Geological Services (BGS). Las tablas JORC de estimación de recursos minerales se pueden encontrar en el Apéndice 1.
Tabla 2 - Declaración de recursos minerales actualizada del proyecto Hancock (enero de 2024)
Categoría de clasificación | Prospect | Masa (millones de toneladas) | Valor promedio | |||||
Fe% | SiO2 % | Al2O3 % | PAGS % | LOI% | Mn% | |||
Indicado | Extensión de Sirio | 2.8 | 59.8 | 3.9 | 4.09 | 0.17 | 5.4 | 0.05 |
Cresta C | 0.7 | 60.9 | 4.9 | 3.27 | 0.12 | 3.7 | 0.03 | |
Cresta E | 1.0 | 61.0 | 5.2 | 3.30 | 0.12 | 3.4 | 0.02 | |
Subtotal - Indicado | 4.5 | 60.2 | 4.3 | 3.79 | 0.15 | 3.7 | 0.04 | |
Inferido | Extensión de Sirio | 3.1 | 59.6 | 4.6 | 3.99 | 0.17 | 5.2 | 0.05 |
Cresta C | 0.4 | 60.8 | 4.6 | 3.07 | 0.14 | 4.4 | 0.03 | |
Cresta E | 0.3 | 59.8 | 4.9 | 3.64 | 0.17 | 5.0 | 0.02 | |
Subtotal - Inferido | 3.8 | 59.7 | 4.6 | 3.88 | 0.17 | 5.1 | 0.05 | |
Total | 8.4 | 60.0 | 4.4 | 3.83 | 0.17 | 4.0 | 0.05 |
A modo de comparación, la declaración de recursos anterior fue de un total de 9.1 Mt con 60.3 % Fe, de los cuales 1.7 Mt estaban en la categoría Indicada y 7.4 Mt en la categoría Inferida.
Estimación del costo del proyecto
Las estimaciones de costos de capital para el Proyecto se obtuvieron de cotizaciones de contratistas, acuerdos de servicios y puntos de referencia de la industria. En la Tabla 3 se destaca un resumen de la estimación del costo de capital del Proyecto.
Tabla 3 - Resumen de costos de capital
Asunto | Total (millones de dólares australianos) |
Intersección de la FNB | 6.4 |
Camino de acarreo de minas | 4.0 |
Instalaciones | 7.6 |
Diseño de ingeniería | 0.3 |
Costos del equipo de propietarios | 0.9 |
Establecimiento del sitio minero | 0.8 |
Servicios (comunicaciones, energía, agua, etc.) | 3.4 |
Capital de preproducción | 1.4 |
Bonos/Garantías | 1.5 |
Sostenimiento, Cont y Cierre | 1.9 |
Total | 28.1 |
Las estimaciones de costos operativos para el Proyecto se obtuvieron de cotizaciones de contratistas, acuerdos de servicios y puntos de referencia de la industria. En la Tabla 4 se destaca un resumen de la estimación de costos operativos del Proyecto.
Tabla 4 - Resumen de costos operativos, caso base (inventario minero)
Asunto | Total (millones de dólares australianos) | A$/t mineral |
Minería | 98.3 | 25.0 |
Procesamiento | 36.2 | 9.2 |
GEORGIA | 28.2 | 7.2 |
Logística | 199.5 | 50.8 |
Costos C1 | 362.3 | 92.3 |
| 80.1 | 20.4 |
Regalías | 41.2 | 10.5 |
AISC | 483.5 | 123.1 |
En la Figura 2 se muestra una clasificación de los productores mundiales de mineral de hierro según su costo total en efectivo por tonelada de mineral. El gráfico también resalta dónde se ubicará el Proyecto en la curva de costos global.
Figura 2: Producción de mineral de hierro en 2023 clasificada según el costo total en efectivo (US$CFR)
Durante los últimos cinco años, el precio spot promedio es de 117 USD/tms y ha operado en un rango tan alto como 227 USD/tms y un punto mínimo de 62 USD/tms. A finales de enero, el precio al contado del 62% Fe, CFR en China era de 134.80 dólares, lo que ofrece un potencial de subida adicional para los casos base.
Figura 3: Precio histórico y promedio del mineral de hierro en los últimos 5 años
Se realizaron múltiples sensibilidades sobre los resultados del análisis financiero. En la Tabla 62 se muestra una matriz del efecto de variar el precio de referencia del producto básico de 5% Fe frente a la tasa de descuento del proyecto.
Cuadro 5 - Precio de los productos básicos frente a la sensibilidad a la tasa de descuento
Precio Fe[ 4 ] (US $ / t) | VPN del proyecto (A$M) | IRR | ||
8% | 10% | 12% | ||
110 | 2 | 1 | 1 | 15% |
120 | 42 | 40 | 39 | 141% |
130 | 83 | 80 | 76 | 254% |
El análisis financiero realizado sobre el Caso Base Financiero, utilizando Recursos Minerales, resalta la sensibilidad del proyecto a variables clave (ver Figura 3).
Se examinaron minuciosamente el precio de las materias primas, las divisas, los gastos operativos y otros factores para evaluar su impacto en los flujos de caja. El gráfico de tornado destaca el impacto en el proyecto bajo varios escenarios negativos, al tiempo que destaca su fuerte potencial alcista.
Figura 4: Sensibilidad financiera al VAN del caso base A$149 millones
Inventario minero adicional
Se anticipa que antes del comienzo del Proyecto se realizarán más perforaciones de relleno en cada depósito para convertir el material inferido a la categoría indicada. La Compañía está buscando implementar acuerdos con propietarios de viviendas adyacentes para permitir la extracción del recurso Sirius de la Compañía hasta y/o más allá de los límites de la vivienda.
El inventario minero adicional potencial debería actualizarse todo el material inferido actual a la categoría de recurso indicado y eliminarse las limitaciones de los límites de la propiedad del depósito Sirius, y si se mantuviera la tasa de producción programada, el inventario adicional estimado agregaría más de cuatro años de vida útil de la mina. los tres años previstos actualmente.
Tenencia y propiedad
En la Tabla 6 se presenta un resumen de la tenencia y propiedad del Proyecto Hancock.
Tabla 6 - Viviendas del Proyecto Hancock
Vivienda No. | Tipo de Propiedad | Estado | Propiedad |
E 47 / 3954 | Exploración | Concedido | 90% IOCA |
E 47 / 5001 | Exploración | En aplicación | 100% IOCA |
L 47/1063 | Observaciones | Concedido | 100% IOCA |
M 47 / 1633 | Minería | En aplicación | 90% IOCA |
Aprobaciones
El próximo objetivo clave de la Compañía es asegurar la concesión del Contrato de arrendamiento minero M 47/1633. La concesión de este arrendamiento por parte de DMIRS permite a la Compañía presentar la documentación regulatoria final para aprobaciones clave que incluirán:
· Propuesta Minera y Plan de Cierre,
· Aprobaciones ambientales (Parte IV y V), y
· Permisos de Desmonte y Vegetación Nativa.
La Compañía está cooperando con DMIRS en investigaciones sobre violaciones históricas (2021) de las regulaciones relacionadas con el patrimonio y la alteración del suelo en las viviendas del Proyecto Hancock. La Compañía confía en que estas violaciones, que fueron reportadas por la propia Compañía en 2023, se abordarán sin impactos significativos en la planificación del desarrollo del proyecto.
EN LA MINA
El Proyecto implicará la construcción de una intersección en la Great Northern Highway (GNH) seguida de la construcción de una carretera de acceso desde GNH a la infraestructura del sitio.
El Proyecto no requiere una pista de aterrizaje exclusiva ni alojamiento debido a la proximidad de la ciudad minera establecida de Newman.
Operaciones
La minería empleará una metodología convencional de perforación y voladura, camión y pala que está bien probada para operaciones de geología y escala similares. La minería comenzará en los depósitos Ridge C y Ridge E y en los próximos años se realizará la minería en el depósito Sirius. El proyecto tendrá como objetivo una tasa de producción inicial de 1.25 millones de toneladas de producto de mineral de envío directo (DSO) por año. El mineral se transportará a varios dedos en una plataforma Run of Mine (ROM), lo que permitirá mezclarlo para lograr el grado de hierro y los niveles de impurezas deseados.
El procesamiento de mineral utilizará una planta móvil de trituración y cribado en seco capaz de producir 1.25 millones de toneladas de producto 100% fino por año en un solo turno. La capacidad de velocidad de la planta que trabaja en doble turno es de hasta 3.0 millones de toneladas al año.
El producto mineral almacenado se cargará en trenes de carretera con cuatro remolques y se transportará desde el Proyecto hasta Port Hedland a través de GNH. En Port Hedland, el producto se almacenará en un búnker en Utah Point o en una pila de almacenamiento fuera del sitio. El material de la reserva desbordada se transportará al búnker de Utah Point según sea necesario. El producto del bunker será gestionado por un contratista de Servicios Portuarios y cargado en barcos para su transporte a los clientes.
La IOCA proporcionará a la operación servicios técnicos y de gestión y el resto de las actividades del sitio las llevarán a cabo contratistas en virtud de acuerdos de servicios.
Siguientes Pasos
El Estudio de Desarrollo ha confirmado la viabilidad económica potencial del Proyecto de Mineral de Hierro Hancock. Si bien este no es un Estudio de Viabilidad Definitivo ("DFS"), los costos y otros insumos se encuentran en términos generales a un nivel DFS (excluyendo cualquier suposición relacionada con los recursos inferidos). Una vez que se identifica un socio financiador del proyecto y se acuerdan los términos, la Compañía y dicho socio considerarán si se requiere un DFS formal en esa etapa. La IOCA ahora está avanzando en los trabajos de desarrollo hacia los requisitos para una Decisión Final de Inversión (FID). Se han planificado las siguientes actividades clave como parte de la siguiente fase de desarrollo del Proyecto:
· Progreso de las discusiones sobre financiación, incluido el autodesarrollo, posibles opciones de empresas conjuntas y otros acuerdos de financiación.
· Diálogo avanzado con los vecinos de las viviendas para permitir la extracción viable del recurso Sirius
· Diseño optimizado completo del camino de acarreo y entrada al tajo de Sirius que minimiza los volúmenes de corte y relleno y al mismo tiempo tiene un impacto mínimo en áreas ambiental y culturalmente sensibles.
· Finalizar el trabajo con sus consultores para determinar el diseño de intersección de FNB más económico.
· Finalizar el trabajo con sus consultores para optimizar la alineación de las vías de acceso para lograr ahorros de capital y sensibilidad cultural/ambiental. Esto incluirá muestreo geotécnico a lo largo de la alineación preferida para identificar la escala de los requisitos de perforación y voladura.
· Finalizar el diseño del Centro de Operaciones Mineras para la sensibilidad cultural y ambiental
· Finalice la discusión con posibles socios de adquisición para confirmar las especificaciones del producto deseado y el atractivo del mercado.
· Enfoque continuo en los estudios del patrimonio:
o Acceso a campos perforados para asegurar el suministro de agua para las obras de infraestructura iniciales.
o acceso a reservas de mineral e infraestructura adyacente
o limpieza de zonas potenciales de exploración
· Actividades de exploración en aquellas áreas identificadas como con potencial de exploración para apuntar a un aumento de recursos y reservas después de que se completen los estudios requeridos.
POTENCIAL ADICIONAL DE EXPLORACIÓN
Figura 4: Viviendas del Proyecto Hancock
Figura 5: Áreas potenciales de exploración y potencial regional
Recursos minerales
· Las áreas potenciales de exploración complementan el Recurso Mineral que se muestra en la Tabla 7 (Baker, 2024).
· Los recursos para Ridge C y Ridge E están alojados en la Formación Weeli Wolli.
· Sirius Extension está alojada en la Formación Boolgeeda Iron (ver Figura 5).
· Los tres depósitos están ubicados en E47/3954.
Tabla 7 - Declaración de recursos minerales actualizada del proyecto Hancock (enero de 2024)
Categoría de clasificación | Prospect | Masa (millones de toneladas) | Valor promedio | |||||
Fe% | SiO2 % | Al2O3 % | PAGS % | LOI% | Mn% | |||
Indicado | Extensión de Sirio | 2.8 | 59.8 | 3.9 | 4.09 | 0.17 | 5.4 | 0.05 |
Cresta C | 0.7 | 60.9 | 4.9 | 3.27 | 0.12 | 3.7 | 0.03 | |
Cresta E | 1.0 | 61.0 | 5.2 | 3.30 | 0.12 | 3.4 | 0.02 | |
Subtotal - Indicado | 4.5 | 60.2 | 4.3 | 3.79 | 0.15 | 3.7 | 0.04 | |
Inferido | Extensión de Sirio | 3.1 | 59.6 | 4.6 | 3.99 | 0.17 | 5.2 | 0.05 |
Cresta C | 0.4 | 60.8 | 4.6 | 3.07 | 0.14 | 4.4 | 0.03 | |
Cresta E | 0.3 | 59.8 | 4.9 | 3.64 | 0.17 | 5.0 | 0.02 | |
Subtotal - Inferido | 3.8 | 59.7 | 4.6 | 3.88 | 0.17 | 5.1 | 0.05 | |
Total | 8.4 | 60.0 | 4.4 | 3.83 | 0.17 | 4.0 | 0.05 |
Figura 6: Mapeo geológico regional, E47/3954 y E47/5001
Áreas potenciales de exploración (E47/3954)
Durante noviembre y diciembre de 2023, ERM Australia Consultants Pty ltd, que opera como CSA Global, completó una evaluación independiente del Proyecto Hancock y generó áreas de potencial de exploración. Estas áreas potenciales de exploración se basan en resultados de perforación, reconocimiento de campo y muestreo de fragmentos de roca que identificaron 10 polígonos donde hay evidencia de mineralización de hierro. Los polígonos potenciales de exploración (mineralización potencial) se muestran en el Apéndice.
Las zonas potenciales de exploración se centran en aquellas áreas que se encuentran cerca del recurso mineral existente, lo que proporciona a la empresa objetivos a corto plazo para probar y potencialmente expandir el recurso.
Figura 7: Objetivos enfocados en E47/3954 y E47/5001
La exploración de los objetivos regionales está programada para comenzar durante la primera mitad de 2024. Los planes de exploración iniciales exigen que se mapeen las áreas de alta prioridad y se rompan las rocas para permitir una mayor clasificación de estas áreas antes de posibles pruebas de perforación más adelante en 2024. Dada la experiencia y conocimiento geológico de las áreas conocidas de recursos minerales, la Compañía confía en que estas áreas objetivo prioritarias del BIF de la Formación Weeli Wolli pueden evaluarse rápidamente para permitir que un programa de exploración agresivo produzca resultados positivos.
CSA Global no visitó la Solicitud de Licencia de Exploración 47/5001; sin embargo, han identificado, basándose en una revisión de imágenes aéreas disponibles respaldadas por el mapeo GSWA 250k, que hay evidencia que respalda la presencia de longitudes de rumbo significativas de la Formación Weeli Wolli BIF y la Formación Boolgeeda Iron, particularmente en la esquina sureste de la vivienda (Figura 7). . El depósito Sirius Extension ubicado en el noreste de E47/3954 está alojado en la Formación de Hierro Boolgeeda y la exploración planificada en E47/5001 intentará investigar similitudes geológicas y de mineralización.
Figura 8: Objetivos enfocados en E47/5001
Figura 9: Objetivos enfocados en E47/3954 y E47/5001
E47/5001 aún no se ha concedido. Este es el tema del proceso estándar y regulatorio. Aunque la Compañía confía en que el E47/5001 será otorgado en el primer semestre de 2024, no hay garantía, y esto representa un riesgo.
Programa de trabajo futuro
La Compañía ahora comenzará a planificar:
1. un programa de mapeo detallado que será completado por geólogos experimentados en mineral de hierro sobre todas las crestas BIF de la Formación Weeli Wolli con un enfoque en delinear los límites de mineralización respaldados por un informe de mapeo técnico, y
2. una campaña de perforación de exploración enfocada y dirigida.
Riesgos geológicos
El principal riesgo geológico son los limitados datos de perforación que respaldan la geometría actual y la continuidad de los polígonos potenciales de exploración.
Reservas del Proyecto Hancock (OBJETIVO: 26 de abril de 2023)
Tabla 16 - Reservas de mineral del Proyecto Hancock
Material | Toneladas (Mwmt) | Volumen (MBcm) | Fe% | SiO2 % | Al2O3 % | PAGS % | LOI% | Mn% |
Demostrado | ||||||||
Probable | 1.9 | 0.7 | 60.2 | 5.69 | 3.54 | 0.12 | 3.85 | 0.02 |
Total | 1.9 | 0.7 | 60.2 | 5.69 | 3.54 | 0.12 | 3.85 | 0.02 |
Tabla 17 - Inventario Minero de Hancock
Material | Toneladas (Mwmt) | Volumen (MBcm) | Fe% | SiO2 % | Al2O3 % | PAGS % | LOI% | Mn% |
Sin clasificar | 4.2 | 1.6 | 60.5 | 4.11 | 3.53 | 0.15 | 4.74 | 0.04 |
Total | 4.2 | 1.6 | 60.5 | 4.11 | 3.53 | 0.15 | 4.74 | 0.04 |
Declaraciones de personas competentes
La información de este anuncio relacionada con las reservas de mineral se basa en información compilada por el Sr. Jeremy Peters, director de Burnt Shirt Pty Ltd, miembro del Instituto Australiano de Minería y Metalurgia (AUSIMM) y geólogo e ingeniero de minas profesional colegiado de ese organización que tenga suficiente experiencia relevante para el estilo de mineralización y el tipo de depósito bajo consideración y para la actividad que está realizando, para calificar como una Persona Competente tal como se define en la Edición de 2012 del 'Código de Australasia para la presentación de informes de resultados de exploración'. , Recursos Minerales y Reservas Minerales'. El Sr. Peters consiente la inclusión en el documento de la información en la forma y contexto en que aparece.
La información contenida en este anuncio que se relaciona con Hancock Mineral Resources se basa en información compilada por el Sr. Howard Baker, una persona competente que es miembro del Instituto Australasiano de Minería y Metalurgia y es empleado de Baker Geological Services Ltd. El Sr. Baker tiene suficiente experiencia relevante para el estilo de mineralización y el tipo de depósito bajo consideración y para la actividad que están llevando a cabo para calificar como Persona Competente tal como se define en la edición de 2012 del 'Código de Australasia para la presentación de informes de resultados de exploración, recursos minerales'. y Reservas de Mineral (Código JORC)'. El Sr. Baker consiente la divulgación de información en este informe en la forma y contexto en el que aparece.
La información contenida en este informe relacionada con los resultados de exploración se basa en información compilada por el Sr. Mark Pudovskis. El Sr. Pudovskis es empleado de tiempo completo de CSA Global Pty Ltd y es miembro del Instituto Australasiano de Minería y Metalurgia. El Sr. Pudovskis tiene suficiente experiencia relevante para el estilo de mineralización y el tipo de depósito bajo consideración y para la actividad que está realizando para calificar como Persona Competente tal como se define en la edición de 2012 del Código de Australasia para la presentación de informes de resultados de exploración, recursos minerales, y Reservas de Mineral (Código JORC). El señor Pudovskis consiente la divulgación de la información contenida en este informe en la forma y contexto en que aparece.
El Caso Base identificado incluye el supuesto de que los Recursos Minerales Inferidos son explotables y se han aplicado evaluaciones técnicas y económicas generales. Este supuesto no proporciona seguridad de que exista un caso de desarrollo económico en esta etapa, ni proporciona certeza de que las conclusiones del Estudio de Desarrollo se harán realidad.
Para obtener más información, visite el sitio web de la Compañía en www.alienmetals.uk o contacte:
Beaumont Cornish Limited (nómada)
James Biddle/Roland Cornish Tel: +44 (0) 207 628 3396
WH Irlanda Ltd (Broker)
Harry Ansell / Katy Mitchell Tel +44 (0) 207 220 1666
Jersey amarillo PR (relaciones públicas financieras)
Carlos Goodwin / Shivantha Thambirajá / Soraya Jackson Tel: + 44 (0) 20 3004 9512
Notas para los redactores:
Alien Metals Ltd es una empresa de exploración y desarrollo minero que cotiza en el mercado AIM de la Bolsa de Valores de Londres (LSE: UFO). El objetivo de la empresa es ofrecer una operación de envío directo de mineral de hierro rentable y de larga duración con sede en Pilbara, en Australia Occidental. En 2019, la Compañía adquirió el 51 % de los proyectos de mineral de hierro de alta ley (mineral de envío directo) de Brockman y Hancock Ranges y en diciembre de 2022 pasó al 90 % de propiedad legal y efectiva. La Compañía también adquirió el 100% del proyecto Vivash Gorge Iron Ore en el oeste de Pilbara en julio de 2022.
La Compañía adquirió el 100% del Proyecto de Plata Elizabeth Hill, que consiste en el Arrendamiento Minero Histórico de Elizabeth Hill y los 115km2 tenencia de exploración alrededor de la mina.
En marzo de 2022, la Compañía adquirió el 100% de la antigua participación de la empresa conjunta en el Proyecto de Oro y Metales del Grupo Munni Munni Platinum en West Pilbara, Australia Occidental, uno de los principales proyectos de PGE y metales básicos poco explorados de Australia. Munni Munni posee un depósito histórico que contiene 2.2Moz 4E PGM: paladio, platino, oro, rodio y se encuentra dentro de las posibles propiedades de níquel, cobre y PGM de las empresas Pinderi Hills.
En mayo de 2023, la Compañía adquirió el 100% de Mallina Exploration Pty Ltd y con ella, Western Hancock Tenement. La nueva propiedad está junto a la propiedad Hancock existente de la Compañía, lo que brinda a todo el proyecto Hancock acceso directo a la Great Northern Highway.
La Compañía también tiene proyectos de plata, cobre y metales básicos en varios lugares del mundo, sin embargo, actualmente está buscando la mejor manera de venderlos en beneficio de los accionistas.
Beaumont Cornish Limited ("Beaumont Cornish") es el asesor designado de la empresa y está autorizado y regulado por la FCA. Las responsabilidades de Beaumont Cornish como Asesor Nominado de la Compañía, incluida la responsabilidad de asesorar y guiar a la Compañía sobre sus responsabilidades bajo las Reglas AIM para Compañías y las Reglas AIM para Asesores Nominados, se deben únicamente a la Bolsa de Valores de Londres. Beaumont Cornish no actúa en nombre de ninguna otra persona ni será responsable ante ella por brindar la protección brindada a los clientes de Beaumont Cornish ni por asesorarlos en relación con los acuerdos propuestos descritos en este anuncio o cualquier asunto mencionado en él.
Glosario
Recurso mineral indicado - Esa parte de un Recurso Mineral para la cual la cantidad, ley (o calidad), densidades, forma y características físicas se estiman con suficiente confianza para permitir la aplicación de Factores Modificadores con suficiente detalle para respaldar la planificación minera y la evaluación de la viabilidad económica del depósito. La evidencia geológica se deriva de exploración, muestreo y pruebas confiables y detalladas recopiladas mediante técnicas apropiadas en lugares tales como afloramientos, trincheras, pozos, labores y perforaciones, y es suficiente para asumir continuidad geológica y de grado (o calidad) entre los puntos de observación. donde se recogen datos y muestras.
Recurso mineral inferido - La parte de un recurso mineral cuya cantidad y ley (o calidad) se estiman sobre la base de pruebas y muestreos geológicos limitados. La evidencia geológica es suficiente para implicar, pero no para verificar, la continuidad del grado (o calidad) geológico. Se basa en información de exploración, muestreo y pruebas recopilada mediante técnicas apropiadas en lugares como afloramientos, trincheras, pozos, labores y pozos de perforación. Un Recurso Mineral Inferido tiene un nivel de confianza más bajo que el que se aplica a un Recurso Mineral Indicado y no debe convertirse en una Reserva de Mineral. Se espera razonablemente que la mayoría de los Recursos Minerales Inferidos puedan mejorarse a Recursos Minerales Indicados con una exploración continua.
Propuesta Minera - Un documento presentado a la autoridad estatal local para la aprobación del Departamento de Minas, Regulación y Seguridad de la Industria (DMIRS), que se requiere antes de que pueda comenzar cualquier operación minera.
Recurso mineral - Una concentración u ocurrencia de material sólido o líquido de interés económico en o sobre la corteza terrestre en tal forma, grado (o calidad) y cantidad que existen perspectivas razonables para una eventual extracción económica. La ubicación, cantidad, grado (o calidad), continuidad y otras características geológicas de un Recurso Mineral se conocen, estiman o interpretan a partir de evidencias y conocimientos geológicos específicos, incluido el muestreo. Los Recursos Minerales se subdividen, en orden creciente de confianza geológica, en categorías Inferidas, Indicadas y Medidas.
Programa de Minería -la secuenciación de operaciones y la asignación de equipos y personas, para garantizar que se cumplan los objetivos de secuenciación y producción previstos
Clasificación de recursos minerales - es la clasificación de los recursos minerales basada en un nivel creciente de conocimiento geológico y confianza.
Inventario Minero - Como parte del proceso de Reserva Minera informado en RNS el 26 de abril de 202, se elaboró un inventario minero para su programación, por tajo. Este inventario minero incluye la Reserva de Mineral y no debe combinarse con una Reserva de Mineral. Un inventario minero no tiene definición bajo el Código JORC y no se ha demostrado su absoluta viabilidad económica. El inventario minero comprende esa proporción del Recurso Mineral Inferido que reporta a una optimización de tajo pero que está excluido de su inclusión en una Reserva de Mineral por su clasificación. Su viabilidad financiera no ha sido demostrada y se basa tanto en Recursos Indicados como Inferidos y en mineralización no clasificada.
Reservas de mineral - las partes de un recurso mineral que, en la actualidad, pueden extraerse económicamente
DSO - Mineral de envío directo
Fe - Hierro
Al - Aluminio
Ca - calcio
K - potasio
Mg - magnesio
Mn - Manganeso
Na - sodio
P - Fósforo
S - Azufre
Si2O3 - Sílice
Mt - Millones de toneladas
BIF - Formación de bandas de hierro
Dmt- toneladas métricas secas
APÉNDICE 1 - Estimación de recursos minerales
LISTA DE VERIFICACIÓN DE LA TABLA 1 DE JORC
Enero de 2024 Recurso mineral
Criterios de evaluación
Sección 1 Técnicas y datos de muestreo
(Criteria enlistan existentes anterior la sección también se aplica a esta sección.)
Criterios | Explicación del código JORC | |
Técnicas de muestreo | · Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales cortados, chips aleatorios o herramientas de medición estándar de la industria especializadas específicas apropiadas para los minerales bajo investigación, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben considerarse limitativos del significado amplio de muestreo. · Incluya una referencia a las medidas tomadas para asegurar la representatividad de la muestra y la calibración apropiada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado. · Aspectos de la determinación de mineralización que son Relevantes para el Informe Público. · En los casos en los que se haya realizado un trabajo 'estándar de la industria', esto sería relativamente sencillo (por ejemplo). En otros casos, es posible que se requieran más explicaciones, como cuando hay oro en bruto que tiene problemas inherentes de muestreo. Los productos básicos o tipos de mineralización inusuales (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada. | · En el Proyecto se han aplicado técnicas de muestreo estándar de la industria. · Se utilizó perforación de circulación reversa para obtener muestras de 1 m. · Se utilizó un divisor tricónico en el ciclón para proporcionar dos muestras divididas y una muestra a granel por metro. · Cuando el pozo produjo agua, se continuaron tomando muestras con cuidado para obtener una muestra por metro lo más representativa posible. Se expulsó el agua después del cambio de varilla para reducir la cantidad de agua en las muestras siguientes. Se hicieron todos los esfuerzos posibles para garantizar que se tomaran muestras representativas en condiciones húmedas. Se tomaron notas en hojas de registro para grandes volúmenes de agua para garantizar que la interpretación fuera consistente en los hoyos. Se tomaron muestras de 1 m en la mayoría de cada pozo, a menos que se identificara una litología obvia que no contiene mineral de hierro, como dolerita asociada principalmente en el área de la cresta al oeste del proyecto. · Todas las perforaciones diamantinas completadas en el prospecto Sirius Extension dieron como resultado muestras de 1 m con longitudes variables según los contactos geológicos. · Un contratista dividió todo el núcleo de perforación diamantina y los geólogos de IOCA tomaron muestras. Luego, el núcleo se envió a los Laboratorios ALS en Málaga, España, para su análisis. |
Técnicas de perforación | · Tipo de taladro (p. Ej., Núcleo, circulación inversa, martillo de agujero abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónico, etc.) y detalles (p. Ej., Diámetro del núcleo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otros tipo, si el núcleo está orientado y, de ser así, por qué método, etc.). | · Para todas las perforaciones realizadas por IOCA se utilizó 1 máquina perforadora de circulación inversa (RC) T450 montada sobre orugas Schramm, con capacidad nominal de 350 m RC con retroceso de 6.0 m, sarta de varillas de 4", compresor incorporado de 350 psi / 900 cfm. · También estaba disponible un refuerzo Hurricane 636 para aire adicional, que se utilizó cuando fue necesario para orificios más profundos para garantizar una calidad de muestra constante. · La fase 4 del programa de perforación RC se completó con la perforación de Egan utilizando el equipo de perforación ED250 (EDR01). · Top Drive completó dos perforaciones diamantinas gemelas utilizando un equipo UDR1200HC. · La campaña de perforación diamantina de Sirius Extension se completó con la perforación West Core utilizando una plataforma LF90D. · La IOCA no tiene disponibles los detalles específicos del equipo de perforación RC utilizado por Volta en 2013, pero puede confirmar que fue el método RC. |
Recuperación de muestras de perforación | · Método de registro y evaluación de las recuperaciones de muestras de virutas y núcleos y los resultados evaluados. · Medidas tomadas para maximizar la recuperación de muestras y garantizar la representatividad de las muestras. · Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y el grado y si el sesgo de la muestra puede haber ocurrido debido a una pérdida / ganancia preferencial de material fino / grueso. | · Cuando se consideró que la recuperación de la muestra era inferior al promedio, se anotaba en las hojas de registro. · Cuando se recuperó muy poca muestra en un intervalo de un metro, esto se anotó en la hoja de registro. · Cuando se consideró que el agua era un factor para la recuperación de la muestra, esto se anotó en la hoja de registro. · Cada metro fue muestreado directamente desde un divisor tricónico en una bolsa de muestra de calicó preetiquetada montada en el ciclón de la plataforma. Cualquier división adicional se llevó a cabo en el laboratorio de análisis. · El 96% de las muestras se tomaron secas y las muestras húmedas se registraron en la hoja de registro de la plataforma. · El ciclón recibió un chorro de aire para limpiarlo después de cada recorrido de 6 metros para minimizar la contaminación. · IOCA completó dos perforaciones diamantinas en un intento de verificar la precisión de la perforación RC. Se completó un pozo de perforación en Ridge C y en Sirius Extension. BGS no observó la perforación diamantina, pero la IOCA le informó que no existía una supervisión estricta en ese momento y, como tal, las bajas tasas de recuperación de núcleos no se cuestionaron durante la perforación. · La perforación diamantina no se ha utilizado en la actualización del MRE con excepción del estudio de verificación que se describe a continuación. · En Ridge C, el orificio de perforación RC AM21RC001_006 se combinó con AMHD004 y el orificio de perforación AM21RC002_008 se combinó con AMHD003 en Sirius Extension. · La recuperación promedio del núcleo registrada en Ridge C (AMHD004) es del 58% dentro de la zona de alta ley y del 65% por debajo de la zona de alta ley. Todas las perforaciones se realizaron por encima del nivel freático. En Sirius Extension (AMHD003), la recuperación promedio del núcleo fue del 74%, variando entre el 76% por encima del nivel freático y el 72% por debajo del nivel freático. · Debido a la pobre recuperación del núcleo dentro de los dos pozos de perforación diamantina, es difícil determinar categóricamente si se ha introducido algún sesgo mediante la aplicación de la perforación RC, como la pérdida de finos de alta ley o finos de arcilla. Sin embargo, se pueden hacer algunas observaciones. · La perforación diamantina de la fase 2 en Sirius Extension resultó en una recuperación promedio del núcleo del 95%. |
Inicio de sesión | · Si las muestras de núcleos y astillas se han registrado geológica y geotécnicamente a un nivel de detalle para respaldar la estimación adecuada de recursos minerales, estudios de minería y estudios metalúrgicos. · Si el registro es de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía del núcleo (o costeño, canal, etc.). · La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas. | · Litología principal de cada metro registrado junto con notas sobre hematita o magnetita visible u otra. · Se tomaron y fotografiaron bandejas de chips de muestras RC. · Núcleo de perforación de diamante fotografiado. · La tala es principalmente de naturaleza cualitativa. · En algunos casos, la tala temprana registró arcilla en lugar de BIF, donde BIF parece tener una litología dominante. · Registro RQD completado en los dos pozos de perforación diamantina. Estos datos no han sido verificados. |
Técnicas de submuestreo y preparación de muestras | · Si es núcleo, ya sea cortado o aserrado y si se toma un cuarto, la mitad o todo el núcleo. · Si no es de núcleo, ya sea estriado, muestreado por tubo, split rotatorio, etc. y ya sea muestreado húmedo o seco. · Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, la calidad y la idoneidad de la técnica de preparación de la muestra. · Procedimientos de control de calidad adoptados para todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras. · Medidas tomadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material in situ recolectado, incluidos, por ejemplo, los resultados de un duplicado de campo / muestreo de la segunda mitad. · Si los tamaños de muestra son apropiados para el tamaño de grano del material que se muestrea. | · El divisor tricónico conectado al ciclón produjo 2 muestras para su envío al laboratorio más una fracción restante mayor por metro perforado. · Si el intervalo de muestreo no se consideraba necesario para el envío al laboratorio, la muestra se dejaba en el sitio para su posterior recolección. · Se toman en promedio 1 de cada 20 duplicados de campo. · También se insertan muestras de referencia certificadas en un promedio de 1 de cada 20 muestras. · La preparación de la muestra de laboratorio fue secar y pulverizar. · Perforaciones con diamante cortadas y ensayadas en los laboratorios de ALS. Los datos de diamantes no se han utilizado en la actualización del modelo, con excepción de la verificación de la calidad de los datos RC. · Como parte de la reciente campaña de perforación diamantina de Sirius Extension, IOCA utilizó el estándar de la industria de insertar muestras de CRM, espacios en blanco (arena de río lavada) y muestras duplicadas. Los CRM provienen de Geostats Pty Ltd, Perth, WA, líder mundial en la fabricación y venta de CRM. · En total, se presentaron 48 CRM, 15 duplicados y 22 espacios en blanco. Esto equivale a una tasa de inserción del 4%, 1% y 2% respectivamente. Aunque están por debajo del estándar de la industria del 5%, los resultados de QA/QC se consideran aceptables con una variación adecuada de las calificaciones estándar aceptables de CRM recibidas. Las muestras duplicadas también arrojaron resultados aceptables para aceptar que todos los resultados de los análisis de laboratorio están dentro de los estándares internacionales y son aptos para su uso en el MRE. |
Calidad de los datos de los ensayos y las pruebas de laboratorio. | · La naturaleza, calidad e idoneidad de los procedimientos de análisis y laboratorio utilizados y si la técnica se considera parcial o total. · Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados en la determinación del análisis, incluida la marca y modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc. · Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, espacios en blanco, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión. | · Intertek Genalysis, Perth, utilizado para la preparación y análisis de muestras, método de análisis LOI de punto único de paquete básico de mineral de hierro/XRF. · El laboratorio también utilizó materiales de referencia certificados y/o controles internos, blancos y réplicas analizados con cada lote de muestras y estos resultados de control de calidad se informaron junto con los valores de las muestras en el informe final. · Los CRM estándar de la industria de Geostats PTY Ltd, Perth se insertaron en 1 de cada 20 muestras en promedio. · Se insertan muestras duplicadas de la perforación en promedio 1 de cada 20 muestras · Niveles aceptables de precisión obtenidos de todos los resultados de QA/QC. |
Verificación de muestreo y análisis. | · La verificación de intersecciones significativas por parte de personal de la empresa independiente o alternativo. · El uso de agujeros gemelos. · Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos). · Discuta cualquier ajuste a los datos del ensayo. | · Cuatro pozos de perforación históricos perforados por Volta Mining en 4 incluidos en este trabajo fueron probados mediante un pozo de perforación RC gemelo que atraviesa la línea de perforación Volta. · Todos los datos gestionados en una base de datos central de Excel. · Todos los datos verificados para detectar errores. · No se realizaron ajustes a los datos de los ensayos de laboratorio. · La adición de 13 perforaciones diamantinas en Sirius Extension, utilizadas en esta actualización, ha permitido completar un estudio detallado de polarización RC. Los nuevos datos de perforación diamantina se evaluaron en función de la ubicación del nivel freático, observada en los estudios gamma de fondo de pozo. Se encontró que al comparar los datos de RC con los datos de diamante, cinco de los pozos de perforación RC anteriores mostraron un alto grado de suavizamiento de leyes debajo del nivel freático. · Como resultado de las perforaciones diamantinas adicionales y la revisión completada, se tomó la decisión de eliminar los datos del ensayo de la estimación de ley dentro de la porción húmeda de los cinco pozos de perforación RC identificados que muestran un suavizamiento de la ley. |
Ubicación de puntos de datos | · Precisión y calidad de los levantamientos utilizados para ubicar los pozos de perforación (levantamientos de collar y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otras ubicaciones utilizadas en la estimación de recursos minerales. · Especificación del sistema de red utilizado. · Calidad y adecuación del control topográfico. | · GPS diferencial utilizado para localizar y inspeccionar collares de pozos de perforación. · Levantamiento topográfico de alta resolución adquirido para un área con una precisión de 20 cm con una fuerte correlación existente entre los collares DGPS y la superficie topográfica. |
Espaciado y distribución de datos | · Espaciado de datos para la presentación de informes de resultados de exploración. · Si el espaciamiento y la distribución de los datos es suficiente para establecer el grado de continuidad geológica y de ley apropiado para los procedimientos y clasificaciones de estimación de Recursos Minerales y Reservas de Mena aplicados. · Si se ha aplicado la composición de muestras. | · El espacio entre taladros es variable. o Extensión Sirius = aproximadamente 50 a 100 m de espacio entre secciones con espacio en la cerca de 30 a 50 m. o Cordón C = variable pero predominantemente 50 mx 50 m. o Cordón E = variable pero predominantemente 50 mx 50 m. · Intervalos de muestreo de un solo metro en todas las perforaciones. · Análisis de un solo medidor de todas las muestras. · No se generan compuestos de muestra para fines de muestreo y ensayo. |
Orientación de los datos en relación con la estructura geológica. | · Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de las posibles estructuras y el grado en que se conoce, considerando el tipo de depósito. · Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es material. | · No se indica ninguna desviación a través de la orientación de la perforación. · Cuando sea posible, taladre agujeros perpendiculares a las unidades geológicas supuestas para garantizar un sesgo de muestreo mínimo. |
Seguridad de la muestra | · Las medidas tomadas para garantizar la seguridad de las muestras. | · Muestras aseguradas en bolsas selladas desde el lugar de la muestra hasta el laboratorio con instalaciones de almacenamiento seguras en Newman y Perth. · El resto del núcleo de diamante se fija sobre palés en una instalación segura de corte de núcleos en Kalgoorlie. · Las pulpas se encuentran actualmente en ALS Málaga, con el plan establecido para devolverlas a IOCA y almacenarlas en una instalación segura tipo candado en Carlisle, Perth. |
Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. | · La perforación reportada aquí se basa en cuatro programas de perforación RC, el programa inicial administrado por 3rd consultores del partido y las fases posteriores serán gestionadas por personal de la IOCA. · El Gerente de Exploración contratado por la compañía gestionó la segunda a la cuarta fase de perforación y vinculó cualquier estudio pendiente y cuestiones geológicas del programa de la fase uno administrado por 3rd contratistas de fiestas. · La misma empresa de perforación y perforadores utilizados para las fases uno a tres (Three Rivers Drilling) y la fase cuatro operada por Egan Drilling. |
Sección 2 Informe de los resultados de la exploración
(Criteria enlistan existentes anterior la sección también se aplica a esta sección.)
Criterios | Explicación del código JORC | |
Propiedad de minerales y estado de tenencia de la tierra | · Tipo, nombre / número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o asuntos materiales con terceros, tales como empresas conjuntas, asociaciones, regalías primordiales, intereses de títulos nativos, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales. · La seguridad de la tenencia mantenida en el momento de informar junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en el área. | · El Proyecto Hancock se encuentra dentro de la propiedad E47/3953 y está aproximadamente a 15 km al norte de Newman en la región de East Pilbara en Australia Occidental. · Se completó un estudio del patrimonio [Coles & Chisholm, 2014] en la esquina noreste de la tenencia de exploración (aproximadamente 19 ha), dentro y alrededor del área propuesta para la minería para el prospecto Sirius. No se identificaron sitios patrimoniales. · Se han completado importantes estudios adyacentes al Mineral Prospect, particularmente en nombre de BHP y Hamersley Iron, con una variedad de sitios registrados identificados. El sitio más cercano es Kalgan Creek. · Se prevé que el nivel de sitios patrimoniales será moderado; sin embargo, se puede gestionar mediante una anulación o una aprobación en virtud de la Sección 18 de la Ley del Patrimonio Aborigen de 1972. [o un instrumento de aprobación alternativo una vez que la Ley del Patrimonio Cultural Aborigen de 2021 se haya implementado plenamente] . Esto no se considera una limitación para la minería. · El área se encuentra dentro del reclamo de título nativo registrado del pueblo Nyiyaparli (WC2005/006), administrado por la Corporación Aborigen Karlku Nyiyaparli (KNAC). El grupo ha ejecutado una serie de acuerdos de uso de tierras indígenas en el área con una variedad de empresas mineras en el área, incluidas BHP Billiton (WI2012/005), Hamersley Iron P/L (Rio Tinto) (WI2012/007) y FMG ( WI2016/003). Como parte de las solicitudes de arrendamiento minero y licencias diversas, se espera celebrar un acuerdo de título nativo con KNAC y, considerando la experiencia de la corporación con actividades mineras en el área, esto no se considera una limitación para la minería. · El Proyecto Hancock está ubicado dentro del Área de Determinación de Títulos Nativos de Nyiyaparli (WCD2018/008). Karlka Nyiyaparli Aboriginal Corporation (KNAC) es la entidad corporativa de títulos nativos registrada (RNTBC) y el organismo patrimonial designado para el pueblo Nyiyaparli. · La IOCA ha logrado hitos importantes en relación con la negociación exitosa de un Acuerdo de Patrimonio y un Acuerdo de Minería con KNAC. Estos Acuerdos reflejan el reconocimiento de la IOCA de la conexión única y continua que el pueblo Nyiyaparli tiene con el País donde buscamos operar y apoyan el compromiso de la compañía de construir relaciones positivas con los Propietarios Tradicionales que se basan en el respeto, el compromiso significativo y la confianza. · Para garantizar la alineación con los Acuerdos de Patrimonio y Minería acordados, la IOCA desarrollará protocolos apropiados de gestión del patrimonio cultural que incluyen: · Detallar los procedimientos específicos que implementará la IOCA con el pueblo Nyiyaparli a través de KNAC. · Proteger el patrimonio cultural de Nyiyaparli y garantizar el cumplimiento de los requisitos reglamentarios (Ley del Patrimonio de WA, 1972). · Proteger los sitios antropológicos, arqueológicos y etnográficos de Nyiyaparli en áreas dentro de la ubicación del proyecto antes, durante y después de las actividades mineras. · Implementar, cuando sea posible, recomendaciones de gestión del patrimonio cultural para satisfacer las expectativas de cumplimiento. · Desarrollar un Plan de Gestión del Patrimonio Cultural Aborigen que refleje las mejores prácticas en relación con la Gestión del Patrimonio Cultural e incluya el compromiso continuo de la empresa en la entrega de Conciencia Intercultural a todo su personal y contratistas. · Desde noviembre de 2022, KNAC, en nombre de la IOCA, ha realizado múltiples estudios del patrimonio cultural. El alcance de estos trabajos ha incluido: · Cuatro estudios para evitar sitios arqueológicos de pistas y plataformas de perforación existentes en la vivienda E47/3954 y del área del polígono que representa la huella del área de operaciones mineras propuesta. · Dos estudios etnográficos para evitar sitios en toda el área de viviendas E47/3954 · Un estudio etnográfico de identificación del sitio de la licencia miscelánea L37/1063 que se superpone a la vivienda E47/5001 y representa una futura vía de acceso y camino de transporte de minas al área de operaciones mineras. · Cuando los resultados de los estudios del patrimonio hayan identificado ubicaciones o materiales considerados por los representantes de KNAC como lugares y/u objetos aborígenes, la IOCA trabajará con KNAC para implementar medidas de gestión adecuadas para remediar perturbaciones previas del suelo y evitar futuras perturbaciones de los lugares y objetos del patrimonio cultural. En el caso de que se considere necesario que IOCA perturbe lugares u objetos aborígenes identificados como parte de las operaciones del proyecto, se llevarán a cabo consultas apropiadas con los propietarios tradicionales y se adoptarán procedimientos que sean consistentes con los requisitos de la Ley del Patrimonio Aborigen (revisada en 1972). · Se desarrolló y envió a KNAC un cronograma de estudios del patrimonio etnográfico y arqueológico propuestos que se llevarán a cabo en 2024 para apoyar el desarrollo del proyecto. · Nueve especies de importancia para la conservación nacional pueden ocurrir en la región, de las cuales cinco tienen el potencial de ocurrir en el área de la vivienda (siendo el Quoll norteño, el Murciélago fantasma, el Bilby mayor, el Murciélago nariz de hoja de Pilbara y la Pitón oliva). La vegetación y el paisaje dictarían que es poco probable que los murciélagos busquen alimento o anidan en áreas propuestas para la minería. La minería puede realizarse de manera que se minimice el impacto sobre cualquier otra especie (si ocurre); sin embargo, la ubicación y el tamaño del proyecto considerarían que la importancia y el riesgo son bajos. · El área tiene una diversidad limitada desde el punto de vista florístico, con especies limitadas que se conocen en el área, de las cuales ninguna se considera amenazada según la Ley de Conservación de la Biodiversidad de 2016 o Asuntos de Importancia Ambiental Nacional (MNES) según la Ley de Conservación de la Biodiversidad y Protección del Medio Ambiente de 1999. La flora y la vegetación no se consideran una limitación en este proyecto. · No hay reservas de conservación ni áreas ambientalmente significativas ubicadas en las cercanías del área de la propuesta. |
Exploración realizada por otras partes | · Reconocimiento y valoración de la exploración por terceros. | · La estimación de recursos minerales incluye 4 pozos de perforación completados por Volta Mining en 2013. Esto representa el 15% de los datos de perforación disponibles en el prospecto Sirius Extension con todos los pozos históricos ubicados en una sola línea de cerca. |
Geología | · Tipo de depósito, entorno geológico y estilo de mineralización. | · El área de viviendas consta de una serie de líneas de crestas rocosas bajas que corren de este a oeste separadas por valles poco profundos. El área ha sido deformada estructuralmente con la presencia de numerosas bisagras de pliegue, algunas isoclinales, pero todas con tendencia este/oeste con una caída poco profunda (<34°). · La mayoría de las líneas de crestas consisten en Banded Iron, que es parte de la Formación Weeli Wolli. La Formación Weeli Wolli se describe como una espesa sucesión de jaspilita, lutita y dolerita que recubre la Formación Brockman Iron. Las formaciones de hierro se destacan como crestas en las que hay cierta exposición, pero las lutitas y dolerita intermedias rara vez están expuestas. |
Información del taladro | · Un resumen de todo el material informativo para la comprensión de los resultados de la exploración, incluida una tabulación de la siguiente información para todos los taladros de material: o este y norte del collar del taladro o elevación o RL (nivel reducido - elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del orificio de perforación o inmersión y acimut del agujero o longitud del fondo del pozo y profundidad de intercepción o longitud del agujero. · Si la exclusión de esta información se justifica sobre la base de que la información no es Material y esta exclusión no resta valor a la comprensión del informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué este es el caso. | · IOCA llevó a cabo perforaciones de circulación inversa (RC) en el proyecto entre enero de 2021 y junio de 2022. Se completaron dos perforaciones diamantinas entre enero y febrero de 2022. · La información de los pozos de perforación está tabulada en el Apéndice 1 (anexo al informe principal). · La siguiente tabla resume la cantidad de perforaciones y los metros totales de perforación completados en cada prospecto junto con la cantidad de ensayos de Fe recolectados de las muestras de 1 m. Se generó un número igual de ensayos para todos los demás elementos como parte del conjunto XRF. · Todos los pozos de perforación se perforaron con una orientación para apuntar a una intersección lo más perpendicular posible al BIF. |
Métodos de agregación de datos | · Al informar los resultados de la exploración, las técnicas de ponderación de promedios, los truncamientos de leyes máximas y/o mínimas (por ejemplo, el corte de leyes altas) y las leyes de corte suelen ser materiales y deben indicarse. · Cuando las intersecciones de agregados incorporan longitudes cortas de resultados de alta ley y longitudes más largas de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y se deben mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de tales agregaciones. · Las suposiciones utilizadas para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben establecerse claramente. | · No se han utilizado métodos de agregación de datos en la presentación de informes de los resultados de la exploración. |
Relación entre los anchos de mineralización y las longitudes de intersección | · Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes de resultados de exploración. · Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo del pozo de perforación, se debe informar su naturaleza. · Si no se conoce y solo se informan las longitudes del fondo del pozo, debe haber una declaración clara a este efecto (por ejemplo, 'longitud del fondo del pozo, ancho real no conocido'). | · Todos los pozos de perforación se perforaron con una orientación para apuntar a una intersección lo más perpendicular posible al BIF.
|
Diagramas | · Se deben incluir mapas y secciones (con escalas) apropiados y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento significativo que se informe. Estos deben incluir, entre otros, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de los pozos de perforación y las vistas seccionales apropiadas. | · Se han incluido imágenes apropiadas en el cuerpo principal del informe.
|
Informes equilibrados | · Cuando no sea factible la presentación de informes completos de todos los Resultados de Exploración, se debe practicar la presentación de informes representativos de leyes bajas y altas y / o anchos para evitar informes engañosos de los Resultados de Exploración. | |
Otros datos de exploración sustantivos | · Otros datos de exploración, si son significativos y materiales, deben ser reportados incluyendo (pero no limitado a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel - tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad aparente, agua subterránea, características geotécnicas y de las rocas; sustancias potencialmente nocivas o contaminantes. | · IOCA ha completado el mapeo a escala de viviendas y el muestreo al azar. · En total, se han recogido y analizado 161 muestras. Se han identificado y muestreado ocho crestas (A a H). BGS visitó todas las crestas y ubicaciones generales de muestra durante la visita al sitio. · La siguiente figura muestra la ubicación de las muestras al azar y las crestas mapeadas. · |
Más trabajo | · La naturaleza y escala del trabajo adicional planificado (por ejemplo, pruebas para extensiones laterales o extensiones de profundidad o perforación escalonada a gran escala). · Diagramas que destacan claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y las futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible. | · La IOCA planea continuar mapeando y tomando muestras al azar con pozos de prueba recomendados en áreas de alta ley identificadas a partir de muestras al azar. · Se requiere más perforación diamantina de confirmación para evaluar cualquier sesgo introducido a través de la perforación RC. · Se ha proporcionado un programa de relleno sugerido para el prospecto de Extensión Sirius. Consta de 11 perforaciones para 1000 m de perforación. |
Sección 3 Estimación y presentación de informes de recursos minerales
(Los criterios enumerados en la sección 1, y cuando sea relevante en la sección 2, también se aplican a esta sección).
Criterios | Explicación del código JORC | |
Integridad de la base de datos | · Medidas tomadas para garantizar que los datos no se hayan corrompido, por ejemplo, por errores de transcripción o de tecleo, entre su recopilación inicial y su uso para fines de estimación de recursos minerales. · Procedimientos de validación de datos utilizados. | · Todos los datos han sido validados para verificar errores graves con los certificados de ensayo originales proporcionados por la IOCA. · Los errores menores de transcripción identificados se informaron a la IOCA y se tomaron medidas correctivas. · Se proporcionaron actualizaciones periódicas de la base de datos durante todo el programa de perforación y ensayo para que se pudiera llevar a cabo un monitoreo continuo. |
Visitas al sitio | · Comente sobre las visitas al sitio realizadas por la persona competente y el resultado de esas visitas. · Si no se han realizado visitas al sitio, indique el motivo. | · Howard Baker de BGS visitó el proyecto en mayo de 2022. Se visitaron todas las crestas y se inspeccionaron las plataformas de perforación existentes. |
Interpretación geológica | · Confianza en (o por el contrario, la incertidumbre de) la interpretación geológica del depósito mineral. · Naturaleza de los datos utilizados y de las suposiciones realizadas. · El efecto, si lo hubiera, de interpretaciones alternativas sobre la estimación de recursos minerales. · El uso de la geología para guiar y controlar la estimación de recursos minerales. · Los factores que afectan la continuidad tanto del grado como de la geología. | · Con base en el trabajo realizado y los pasos de validación estadística llevados a cabo, BGS confía en que el modelo geológico creado respeta la comprensión de la geología a escala local y la distribución de leyes controlada por meteorización/alteración con la mayor precisión posible dados los datos actuales disponibles. · En Ridge C y E, se han modelado unidades continuas de mineralización de alta ley, lo que se ha mejorado enormemente mediante la adquisición de una superficie topográfica de alta resolución e imágenes aéreas de Worldview 2. Las crestas C y E contienen tres zonas modeladas de mineralización de alta ley, cada una con una zona "principal" que se encuentra como el horizonte estratigráfico medio de alta ley dentro de cada cresta. Las zonas superior e inferior de alta ley en cada cresta son menos continuas y están respaldadas por menos datos. · En Sirius Extension, se ha modelado un único dominio BIF de alto grado con un límite de bajo grado superpuesto. La unidad BIF de alta calidad se ha dividido en SiO alta y baja.2 dominios basados en una revisión estadística. · En Ridge C y Ridge E, el buzamiento de la unidad BIF se infirió a partir de la topografía de la cresta y se utilizaron observaciones in situ con un buzamiento poco profundo de 15 a 20 °. · En Sirius Extension, se creó una unidad BIF de inmersión pronunciada basada en los contactos HW/FW con el supuesto de que la unidad forma parte del sinclinal extendido desde la licencia vecina y donde se ha informado previamente un recurso. · Se ha creado una capa erosionada superpuesta en Sirius Extension. Esto se basa en datos geoquímicos y de registro donde se observa un aumento en LOI, AL.2O3 Se observa junto con una disminución de Fe. |
Dimensiones | · La extensión y variabilidad del Recurso Mineral expresada como longitud (a lo largo del rumbo o de otro modo), ancho del plano y profundidad debajo de la superficie hasta los límites superior e inferior del Recurso Mineral. | · Extensión de Sirius = ~450 m de rumbo por 60 m de ancho por 150 m de descenso · Cresta C = ~1,200 m de rumbo por hasta 12 m de ancho/espesor por 150 m de buzamiento hacia abajo · Cresta E = ~1,500 m de rumbo por hasta 10 m de ancho / espesor por 80 m de buzamiento hacia abajo |
Técnicas de estimación y modelado | · La naturaleza e idoneidad de las técnicas de estimación aplicadas y los supuestos clave, incluido el tratamiento de los valores extremos de ley, dominios, parámetros de interpolación y distancia máxima de extrapolación desde los puntos de datos. Si se eligió un método de estimación asistido por computadora, incluya una descripción del software de computadora y los parámetros utilizados. · La disponibilidad de estimaciones de verificación, estimaciones previas y / o registros de producción de la mina y si la estimación de Recurso Mineral tiene en cuenta adecuadamente dichos datos. · Los supuestos realizados con respecto a la recuperación de subproductos. · Estimación de elementos nocivos u otras variables ajenas a la ley de importancia económica (por ejemplo, azufre para la caracterización del drenaje ácido de mina). · En el caso de la interpolación del modelo de bloques, el tamaño del bloque en relación con el espaciado medio de la muestra y la búsqueda empleada. · Cualquier supuesto detrás del modelado de unidades mineras selectivas. · Cualquier supuesto sobre la correlación entre variables. · Descripción de cómo se utilizó la interpretación geológica para controlar las estimaciones de recursos. · Discusión de la base para usar o no usar cortes o tapones de nivelación. · El proceso de validación, el proceso de verificación utilizado, la comparación de los datos del modelo con los datos del pozo de perforación y el uso de los datos de conciliación, si están disponibles. | · En Sirius Extension y Ridge C y E, se llevaron a cabo estudios geoestadísticos para determinar los parámetros de estimación apropiados. · Debido a los datos limitados en las Cordilleras C y E, todo el material de alta ley se combinó en un único dominio de alta ley en cada cresta para estudios geoestadísticos. Los dominios BIF oxidados y frescos a lo largo de Ridge C y E se trataron como dominios únicos para los estudios geoestadísticos. Para Sirius Extension, se completaron estudios geoestadísticos para los niveles individuales de SiO alto y bajo.2 dominios · Se utilizó una elipse de búsqueda primaria de 100 m por 50 m por 10 m con un mínimo de 4 muestras y un máximo de 12 muestras en Sirius Extension y un mínimo de 4 muestras y un máximo de 16 muestras en Ridge C y E. Las muestras se limitado a 4 por orificio de perforación en Ridge C y E y 3 por orificio de perforación en la Extensión Sirius. · En Sirius Extension, la estimación se completó dentro del dominio de límite y el SiO alto/bajo2 dominios con cada dominio tratado como una estimación separada con datos de perforación codificados en consecuencia. · En Ridge C y E, la estimación se completó dentro de los dominios individuales de BIF de alta ley, BIF oxidado y BIF fresco. · El modelado y la estimación de leyes se realizaron en Leapfrog Edge. · Se utilizó una longitud compuesta de 2 m en Sirius Extension y la longitud de muestra bruta de 1 m se utilizó en Ridge C y E sin composición. · Fe, SiO2, Al2O3, P, MnO y LOI se estimaron en el modelo utilizando Kriging ordinario. · Fe también se estimó utilizando un algoritmo de ponderación de distancia inversa. · La distancia promedio de las muestras para estimar la pendiente del bloque fue entre 40 y 70 m. · En Sirius Extension, se utilizó un tamaño de bloque de 20 m X por 10 m Y por 10 m Z con subceldas de 2.5 m en la dirección X y 1.25 m en las direcciones Y y Z. Esto es menor que el espaciado de la muestra en la dirección X. · En Ridge C y E, se utilizó un tamaño de bloque de 20 m X por 5 m Y por 2 m Z con subceldas de 5 m en la dirección X y 1.25 m en la dirección Y y 1 m en la dirección Z. Esto es menor que el espaciado de la muestra en la dirección X. · Actualmente no se han hecho suposiciones con respecto a la SMU. · La correlación de grados se ha utilizado en las estrategias de modelado y dominio con comprobaciones estadísticas principalmente en F y SiO.2 Se utiliza para guiar la interpretación. No se han aplicado supuestos basados en regresión al modelo estimado. · La interpretación geológica se utilizó para guiar la orientación de la elipse de búsqueda utilizada en la estimación. · No se ha aplicado ningún tope debido a la naturaleza homogénea de la mineralización. · Se han completado verificaciones de validación visual y estadística comparando las calificaciones de la muestra de entrada y las calificaciones del modelo de bloque de salida. No se ha observado ningún sesgo. También se completaron verificaciones sobre el número de bloques estimados en cada ejecución de estimación y la distancia promedio de las muestras utilizadas para estimar la pendiente del bloque. · No hay datos de conciliación disponibles.
|
XNUMX- Cuantos trabajos generarias si utilizaras y vendieras la capacidad maxima de tu produccion? | · Si los tonelajes se estiman en base seca o con humedad natural, y el método de determinación del contenido de humedad. | · Se supone que el tonelaje es en base seca utilizando datos de densidad gamma de fondo de pozo corregidos por humedad. · En Ridge C y E, el contenido de humedad se basa en los resultados de una muestra global que no se considera apropiada en esta etapa. |
Parámetros de corte | · La base de las leyes de corte adoptadas o los parámetros de calidad aplicados. | · No se ha utilizado ningún límite en el informe del recurso mineral y se ha aplicado una optimización a tajo abierto para determinar el material con perspectivas razonables para un eventual potencial de extracción económica. · El material de alta ley, que es el foco de la Declaración de Recursos Minerales, se modeló con un límite de aproximadamente 58 % de Fe. |
Factores mineros o supuestos | · Supuestos realizados con respecto a posibles métodos de extracción, dimensiones mínimas de extracción y dilución de extracción interna (o, en su caso, externa). Siempre es necesario, como parte del proceso de determinación de perspectivas razonables para una eventual extracción económica, considerar posibles métodos de minería, pero las suposiciones que se hacen con respecto a los métodos y parámetros de minería al estimar los Recursos Minerales pueden no siempre ser rigurosas. Cuando este sea el caso, debe informarse con una explicación de la base de las suposiciones mineras realizadas. | · Se ha asumido una operación a cielo abierto y se están completando estudios de optimización para permitir la presentación de informes de la Declaración de Recursos Minerales. · Para determinar la Declaración de Recursos Minerales final, el modelo ha sido sometido a un ejercicio de optimización para determinar la proporción del material definido que tiene una perspectiva razonable de una eventual extracción económica ("RPEEE") mediante métodos de minería a cielo abierto, tal como se define en el JORC. Código, edición 2012. Para Ridge C y E, la optimización fue realizada por los consultores independientes Mining Plus y para la actualización de Sirius Extension, la optimización fue realizada por Snowden Optiro. · La optimización se basó únicamente en el material BIF mineralizado de alta ley Indicado e Inferido. · Para Ridge C y E, la optimización utilizó un precio del metal de 162.5 USD/t y para Sirius Extension la optimización utilizó un precio del metal de referencia de 175 USD/t. Los diferentes precios utilizados reflejan la diferencia horaria en la optimización realizada con la optimización para Ridge C y E que se completó para la actualización de marzo de 2023 y la optimización de Sirius Extension que se llevó a cabo para esta actualización. BGS comenta que la optimización no es sensible al precio del metal en los rangos que se utilizan y, como tal, no considera que los diferentes precios utilizados sean importantes para la Declaración final de recursos minerales. |
Factores o supuestos metalúrgicos | · La base para suposiciones o predicciones con respecto a la aptitud metalúrgica. Siempre es necesario, como parte del proceso de determinación de perspectivas razonables para una eventual extracción económica, considerar posibles métodos metalúrgicos, pero las suposiciones sobre los procesos de tratamiento metalúrgico y los parámetros que se hacen al informar sobre los recursos minerales pueden no siempre ser rigurosos. Cuando este sea el caso, deberá informarse con una explicación de la base de las suposiciones metalúrgicas realizadas. | · La IOCA recopiló una muestra masiva de Ridge C para realizar pruebas en ALS Metallurgy Services ("ALS") en Perth. El programa de pruebas metalúrgicas se llevó a cabo en una única muestra compuesta formada a partir de cinco muestras separadas. Todo el material se recolectó de una única plataforma de perforación. · La ubicación de la muestra masiva fue de la plataforma de perforación del pozo de perforación RC AM21RC001_006 y del gemelo diamantado AMHD004. · Los resultados de las pruebas se resumen en el informe de ALS, "Pruebas metalúrgicas realizadas con muestras de mineral de hierro de los proyectos de mineral de hierro Hamersley para Alien Metals Limited". Informe n.º A23194, mayo de 2022. Los resultados de las pruebas también se resumieron en un comunicado de prensa de fecha 16 de junio de 2022. · La muestra a granel mostró que el material tenía un contenido de 9.7% en trozos y 90.3% de finos. · BGS señala que se ha recolectado una única muestra compuesta para el Proyecto, y que todo el material proviene de la misma plataforma de perforación en Ridge C y tiene un promedio de 62.7 % de Fe. La ley del recurso actualmente tiene un promedio de 60.3% Fe y, como tal, la muestra masiva recolectada no se considera representativa de la ley del recurso. Por lo tanto, se recomienda realizar más pruebas con muestras masivas para garantizar que se pruebe una ley representativa y evaluar los terrones/finos divididos en las crestas C y E y en el prospecto de extensión Sirius. |
Factores o supuestos ambientales | · Supuestos hechos con respecto a las posibles opciones de eliminación de residuos de procesos y desechos Siempre es necesario, como parte del proceso de determinación de perspectivas razonables para una eventual extracción económica, considerar los impactos ambientales potenciales de la operación de extracción y procesamiento. Si bien en esta etapa la determinación de los impactos ambientales potenciales, particularmente para un proyecto totalmente nuevo, puede no estar siempre muy avanzada, se debe informar el estado de la consideración temprana de estos impactos ambientales potenciales. Cuando no se hayan considerado estos aspectos, se debe informar con una explicación de los supuestos ambientales realizados. | · La IOCA ha completado estudios de flora y fauna de la licencia junto con estudios de títulos nativos. Como tal, BGS y IOCA no tienen conocimiento de ningún factor (ambiental, permisos, legal, título, impuestos, socioeconómico, marketing, político u otros factores relevantes) que haya afectado materialmente la Estimación de Recursos Minerales.
|
Densidad a granel | · Ya sea asumido o determinado. Si se asume, la base de los supuestos. Si se determina, el método utilizado, ya sea húmedo o seco, la frecuencia de las mediciones, la naturaleza, el tamaño y la representatividad de las muestras. · La densidad aparente del material a granel debe haberse medido mediante métodos que tengan en cuenta adecuadamente los espacios vacíos (cavidades, porosidad, etc.), la humedad y las diferencias entre las rocas y las zonas de alteración dentro del depósito. · Discuta las suposiciones para las estimaciones de densidad aparente utilizadas en el proceso de evaluación de los diferentes materiales. | · Los datos gamma del fondo de pozo se han utilizado para asignar densidad a los dominios Ridge y Sirius. Se requiere un factor de corrección de humedad para ajustar los datos gamma de fondo de pozo ajustados por el calibrador sin procesar. Esto puede basarse en el contenido de humedad de los orificios gemelos perforados con diamante en los que se ha realizado un ensayo de humedad específico. Para Ridge C y E, se seleccionó un factor de corrección basado en la muestra a granel recolectada en Ridge C. ALS determinó un contenido de humedad del 6 % para la muestra a granel. Sin embargo, esto no se considera exacto debido al tiempo que transcurre entre la recopilación y el análisis y a los distintos pasos de manipulación necesarios. La muestra masiva también estuvo expuesta a los elementos durante un período de tiempo. Sin embargo, a falta de otros datos, se ha utilizado la corrección del 6%. Esto solo se puede aplicar a las zonas de alto grado y BGS señala que la aplicación del contenido de humedad de una muestra en Ridge C puede no ser representativa del material de alto grado de Ridge E y Sirius Extension. · Para la reciente perforación de Sirius Extension, se recolectó humedad de muestras de núcleos y el estudio gamma de fondo de pozo registró la humedad utilizando una herramienta de neutrones. Los datos combinados dieron como resultado un factor de corrección determinado por Wireline Services Group. · Para el material BIF de alta calidad, el valor de densidad promedio corregido para Ridge C y E es 2.74 g/cm3 y en Sirius Extension, 2.47 g/cm3 en el material sobre el nivel freático y 2.42 g/cm3 en el material debajo del agua. mesa. En Ridge C y E, no se han realizado correcciones para el Cap o los dominios frescos y oxidados debido a la falta de datos de humedad. |
Clasificación | · La base para la clasificación de los recursos minerales en diversas categorías de confianza. · Si se han tenido debidamente en cuenta todos los factores pertinentes (es decir, confianza relativa en las estimaciones de tonelaje/ley, fiabilidad de los datos de entrada, confianza en la continuidad de la geología y los valores del metal, calidad, cantidad y distribución de los datos). · Si el resultado refleja adecuadamente la opinión de la Persona Competente sobre el depósito. | · El Proyecto ha sido clasificado como que contiene Recursos Minerales Indicados e Inferidos. No se han asignado recursos minerales medidos. La perforación de relleno en Ridge C y E y Sirius Extension ahora tiene una densidad en algunos lugares que permite crear un modelo geológico robusto con excelente continuidad entre secciones. Además, una muestra masiva recolectada en Ridge C confirma la ubicación de material de alta ley, aunque no representativa de la ley general del recurso. · BGS también completó una visita al sitio del Proyecto y observó la mineralización en el campo. La incorporación del levantamiento topográfico y la fotografía aérea también ha permitido aplicar un nivel extra de detalle en el modelado. · Como tal, partes de los prospectos Ridge C y E y Sirius Extension se han clasificado como recurso mineral indicado. · Los recursos minerales indicados se han asignado a Ridge C y E y Sirius Extension según los siguientes criterios: Ridge C Zona "principal" de alto grado únicamente Ridge E únicamente zonas de alto grado "principal" y "superior" Material BIF y CAP de alta calidad de extensión Sirius Una distancia media entre muestras utilizadas inferior a 75 m El número de muestras utilizadas para estimar la calificación debe ser un mínimo de 8, y Una pendiente de regresión superior a 0.6. · Cabe señalar que el material CAP no se informa en la Declaración final de recursos minerales ya que se cree que la baja ley impide que el material sea de interés económico. · Esto representa el material que BGS considera que tiene perspectivas razonables de potencial de extracción económica. |
Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de estimaciones de recursos minerales. | · Los modelos de recursos Ridge C y E y Maiden Sirius Extension han sido revisados por pares por Mining Plus. Sin embargo, no se ha llevado a cabo ninguna revisión por pares para el modelo de recursos actualizado de Sirius Extension, con la excepción de revisiones internas realizadas por el personal de IOCA. |
Discusión de precisión / confianza relativa | · Cuando corresponda, una declaración de la precisión relativa y el nivel de confianza en la estimación del recurso mineral utilizando un enfoque o procedimiento que la persona competente considere apropiado. Por ejemplo, la aplicación de procedimientos estadísticos o geoestadísticos para cuantificar la precisión relativa del recurso dentro de los límites de confianza establecidos o, si tal enfoque no se considera apropiado, una discusión cualitativa de los factores que podrían afectar la precisión y confianza relativas del estimar. · La declaración debe especificar si se relaciona con estimaciones globales o locales y, si es local, indicar los tonelajes relevantes, que deben ser relevantes para la evaluación técnica y económica. La documentación debe incluir las suposiciones realizadas y los procedimientos utilizados. · Estas declaraciones de relativa precisión y confianza de la estimación deben compararse con los datos de producción, cuando estén disponibles. | · Con base en el trabajo realizado y los pasos de validación estadística llevados a cabo, BGS confía en que el modelo geológico creado respeta la comprensión de la geología a escala local y la distribución de leyes controladas por meteorización/alteración con la mayor precisión posible dados los datos actuales disponibles. · En Ridge C y E, se han modelado unidades continuas de mineralización de alta ley, lo que se ha mejorado enormemente mediante la adquisición de una superficie topográfica de alta resolución e imágenes aéreas de Worldview 2. Las crestas C y E contienen tres zonas modeladas de mineralización de alta ley, cada una con una zona "principal" que se encuentra como el horizonte estratigráfico medio de alta ley dentro de cada cresta. Las zonas superior e inferior de alta ley en cada cresta son menos continuas y están respaldadas por menos datos. · En Sirius Extension, se ha modelado un único dominio BIF de alto grado con un límite de bajo grado superpuesto. La unidad BIF de alta calidad se ha dividido en SiO alta y baja.2 dominios basados en una revisión estadística. · La pendiente de regresión se ha utilizado como guía para evaluar la calidad de la estimación de calificaciones; una pendiente del valor de regresión que se aproxima a un valor de 1 se considera una estimación de alta calidad. La pendiente media de los valores de regresión para el proyecto es de baja a moderada, siendo 0.77 y 0.83 dentro de los dominios principales de Ridge C y E. · La pendiente de los resultados de regresión para las extensiones Sirius High y Low SiO2 Los dominios tienen valores de 0.36 y 0.45. Sin embargo, esto es un factor de la profundidad del modelo y de los datos deficientes que respaldan la profundidad. En áreas respaldadas por datos de perforación, se muestra un valor de 0.6. · En general, las dimensiones y volúmenes de los paquetes BIF son robustos, aunque se pueden esperar cambios en la geometría general con más perforaciones. · Dada la cantidad de datos en Ridge C y Ridge E, la estimación puede considerarse razonable a escala local, especialmente en áreas de clasificación de recursos Indicados. · Dada la cantidad de datos en Sirius Extension, la estimación puede considerarse razonable a escala local, especialmente en áreas de clasificación de recursos indicados. |
APÉNDICE 2 - Potencial de exploración
Figura A2: Perforación del plano de ubicación del BIF de Weeli Wolli interpretado E47/5001, hoja 1 de 5
Código JORC, edición de 2012: plantilla de informe de la tabla 1
Sección 1 Técnicas y datos de muestreo
(Los criterios de esta sección se aplican a todas las secciones siguientes).
Criterios | Explicación del código JORC | Comentario |
Técnicas de muestreo | · Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales cortados, chips aleatorios o herramientas de medición estándar de la industria especializadas específicas apropiadas para los minerales bajo investigación, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben tomarse como limitantes del significado amplio de muestreo. · Incluya una referencia a las medidas tomadas para asegurar la representatividad de la muestra y la calibración apropiada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado. · Aspectos de la determinación de mineralización que son Relevantes para el Informe Público. · En los casos en que se haya realizado un trabajo "estándar de la industria", esto sería relativamente simple (por ejemplo, "se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para el ensayo de fuego"). En otros casos, es posible que se requieran más explicaciones, como cuando hay oro grueso que tiene problemas de muestreo inherentes. Las materias primas o tipos de mineralización inusuales (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada. | · Perforación por percusión de circulación inversa (RCP), con muestras obtenidas de 1m. · Se utilizó un divisor tricónico en el ciclón para obtener 2 divisiones de muestra y una muestra a granel por metro. · Se tomaron varias muestras de astillas de roca de las crestas F, G y H. No se registró el número exacto de muestras tomadas de cada cresta y no se proporcionaron los resultados del ensayo original. No se registraron detalles de la metodología y representatividad de los métodos de muestreo por astillas de roca. |
Técnicas de perforación | · Tipo de taladro (p. Ej., Núcleo, circulación inversa, martillo de agujero abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónico, etc.) y detalles (p. Ej., Diámetro del núcleo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otro tipo , si el núcleo está orientado y, de ser así, por qué método, etc.). | · Perforación por percusión de circulación inversa (RCP). · La perforación en Ridge F y Ridge G fue realizada por Three Rivers Drilling utilizando un Schramm 450 RC TM. · No hay detalles disponibles sobre las plataformas utilizadas en los otros prospectos. |
Recuperación de muestras de perforación | · Método de registro y evaluación de las recuperaciones de muestras de virutas y núcleos y los resultados evaluados. · Medidas tomadas para maximizar la recuperación de muestras y garantizar la representatividad de las muestras. · Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y el grado y si el sesgo de la muestra puede haber ocurrido debido a una pérdida / ganancia preferencial de material fino / grueso. | · No se registraron detalles de las recuperaciones de muestras de RCP. · Los desafíos de perforación incluyeron la recuperación de muestras debido a la naturaleza fina de algunos materiales y la presencia de agua. |
Inicio de sesión | · Si las muestras de núcleos y astillas se han registrado geológica y geotécnicamente a un nivel de detalle para respaldar la estimación adecuada de recursos minerales, estudios de minería y estudios metalúrgicos. · Si la tala es de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía central (o costea, canal, etc). · La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas. | · Todos los pozos fueron registrados geológicamente, con dos litologías/muestra registradas. En muchas muestras también se registró la intemperie, el color y la dureza. En algunas muestras sólo se registró la litología principal. |
Técnicas de submuestreo y preparación de muestras | · Si es núcleo, ya sea cortado o aserrado y si se toma un cuarto, la mitad o todo el núcleo. · Si no es de núcleo, ya sea estriado, muestreado por tubo, split rotatorio, etc. y ya sea muestreado húmedo o seco. · Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, la calidad y la idoneidad de la técnica de preparación de la muestra. · Procedimientos de control de calidad adoptados para todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras. · Medidas tomadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material in situ recolectado, incluidos, por ejemplo, los resultados de un duplicado de campo / muestreo de la segunda mitad. · Si los tamaños de muestra son apropiados para el tamaño de grano del material que se muestrea. | · Se supone que se utilizaron los mismos procesos para los 27 pozos RCP perforados fuera del recurso que para la perforación que respalda el recurso. · Se utilizó un divisor tricónico en el ciclón para obtener 2 divisiones de muestra y una muestra a granel por metro.
|
Calidad de los datos de los ensayos y las pruebas de laboratorio. | · La naturaleza, calidad e idoneidad de los procedimientos de análisis y laboratorio utilizados y si la técnica se considera parcial o total. · Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados para determinar el análisis, incluida la marca y modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc. · Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, espacios en blanco, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión. | · Se utilizó Intertek Genalysis, Perth, para la preparación y análisis de muestras. El método utilizado fue XRF estándar (12 analitos más LOI). Las muestras fueron analizadas para Fe, Al.2O3Si2, P, MgO, MnO, Na2O, CaO, Cr2O3, S y TiO2. · IOCA utilizó el estándar de la industria de insertar un 5% de material de referencia certificado (CRM) y un 5% de muestras duplicadas en origen (tasa de inserción no registrada en el informe). En total, se presentaron 435 muestras duplicadas. · No se encontraron detalles de los procedimientos de control de calidad de laboratorio, pero se supone que se aplicaron estándares de la industria con respecto a los CRM y los espacios en blanco. |
Verificación de muestreo y análisis. | · La verificación de intersecciones significativas por parte de personal de la empresa independiente o alternativo. · El uso de agujeros gemelos. · Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos). · Discuta cualquier ajuste a los datos del ensayo. | · No se perforaron agujeros gemelos fuera de los depósitos principales. · No hay detalles de verificación disponibles · Todos los datos se guardan en una hoja de cálculo de Excel. |
Ubicación de puntos de datos | · Precisión y calidad de los levantamientos utilizados para ubicar los pozos de perforación (levantamientos de collar y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otras ubicaciones utilizadas en la estimación de recursos minerales. · Especificación del sistema de red utilizado. · Calidad y adecuación del control topográfico. | · Los agujeros estaban dispersos (sin cuadrícula), divididos en 6 prospectos separados. · Se utilizó GPS diferencial para localizar y inspeccionar los collares de los pozos de perforación. |
Espaciado y distribución de datos | · Espaciado de datos para la presentación de informes de resultados de exploración. · Si el espaciamiento y distribución de los datos es suficiente para establecer el grado de continuidad geológica y de ley apropiado para los procedimientos y clasificaciones de estimación de recursos minerales y reservas minerales aplicados. · Si se ha aplicado la composición de muestras. | · El espaciado de los datos es variable. No se realizó ninguna perforación de rejilla y los 27 pozos RCP están dispersos entre 6 prospectos separados. · Se utilizó el muestreo de astillas de roca en las crestas principales para ayudar a definir áreas de mineralización potencial de mineral de hierro. |
Orientación de los datos en relación con la estructura geológica. | · Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de las posibles estructuras y el grado en que se conoce, considerando el tipo de depósito. · Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es material. | · La mayoría de los agujeros tenían un ángulo lo más cercano posible a la perpendicular a la inclinación de las crestas del BIF. |
Seguridad de la muestra | · Las medidas tomadas para garantizar la seguridad de las muestras. | · Todas las muestras generadas se almacenaron en instalaciones cerradas con llave en Newman y las bandejas de chips RCP se almacenaron en instalaciones seguras en Perth. · Las muestras de pulpa retenidas se guardan en un lugar seguro en Perth. |
Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. | · Desconocido. |
Sección 2 Informe de los resultados de la exploración
(Los criterios enumerados en la sección anterior también se aplican a esta sección).
Criterios | Explicación del código JORC | Comentario | ||||||||||||||||||||||||
Propiedad de minerales y estado de tenencia de la tierra | · Tipo, nombre / número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o asuntos materiales con terceros, tales como empresas conjuntas, asociaciones, regalías primordiales, intereses de títulos nativos, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales. · La seguridad de la tenencia mantenida en el momento de informar junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en el área. | · E47/3954 se mantiene como una empresa conjunta entre Iron Ore Company of Australia (90%) y Windfield Metals Pty Ltd (10%). · El inmueble fue otorgado el 20/11/2018 y se encuentra en buen estado. · Se ha determinado la reclamación de título nativo WC2005/006 (título nativo aprobado) | ||||||||||||||||||||||||
Exploración realizada por otras partes | · Reconocimiento y valoración de la exploración por terceros. | · El E47/3954 estuvo anteriormente en manos de tres empresas. · CSR no registró ningún trabajo entre 1983 y 1984. · Brockman East Pty Ltd completó el mapeo geológico y la geofísica aérea entre 2008 y 2011. · Commodite Resources Pty Ltd realizó un muestreo de astillas de roca en el prospecto Kalgan, que arrojó varios resultados de +55% Fe. El trabajo fue realizado por Volta Mining Ltd. | ||||||||||||||||||||||||
Geología | · Tipo de depósito, entorno geológico y estilo de mineralización. | · Estratigráficamente, E47/3954 se encuentra dentro del Grupo Hamersley y comprende crestas de la Formación Weeli Wolli. La Formación Weeli Wolli comprende una secuencia alterna de aproximadamente 450 m de BIF, Shaly BIF, Shale y unidades intrusivas de dolerita, con unidades individuales que varían de 1 ma aproximadamente 70 m de espesor. En los afloramientos, el BIF suele ser de color rojo-negro. Dentro de la secuencia se han identificado tres crestas principales de BIF. | ||||||||||||||||||||||||
Información del taladro | · Un resumen de todo el material informativo para la comprensión de los resultados de la exploración, incluida una tabulación de la siguiente información para todos los taladros de material: o este y norte del collar del taladro o elevación o RL (nivel reducido - elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del orificio de perforación o inmersión y acimut del agujero o longitud del fondo del pozo y profundidad de intercepción o longitud del agujero. · Si la exclusión de esta información se justifica sobre la base de que la información no es Material y esta exclusión no resta valor a la comprensión del informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué este es el caso. | · Se perforaron un total de 27 pozos RCP, distribuidos en 6 prospectos diferentes, como se tabula a continuación. Los orificios se inclinaron para que estuvieran lo más perpendiculares posible a la inclinación del BIF. La mayoría tenían un ángulo de aproximadamente 600 aunque algunas eran verticales.
| ||||||||||||||||||||||||
Métodos de agregación de datos | · Al informar los Resultados de la Exploración, las técnicas de ponderación promedio, los truncamientos de ley máxima y / o mínima (por ejemplo, corte de leyes altas) y las leyes de corte son generalmente Materiales y deben indicarse. · Cuando las intersecciones de agregados incorporan longitudes cortas de resultados de alta ley y longitudes más largas de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y se deben mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de tales agregaciones. · Las suposiciones utilizadas para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben establecerse claramente. | · No se han utilizado métodos de agregación de datos. | ||||||||||||||||||||||||
Relación entre los anchos de mineralización y las longitudes de intersección | · Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes de resultados de exploración. · Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo del pozo de perforación, se debe informar su naturaleza. · Si no se conoce y solo se informan las longitudes del fondo del pozo, debe haber una declaración clara a este efecto (por ejemplo, 'longitud del fondo del pozo, ancho real no conocido'). | · Se informaron longitudes de mineralización en el fondo del pozo. Los orificios se inclinaron para que estuvieran lo más perpendiculares posible a la inclinación del BIF. | ||||||||||||||||||||||||
Diagramas | · Se deben incluir mapas y secciones (con escalas) apropiados y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento significativo que se informe. Estos deben incluir, entre otros, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de los pozos de perforación y las vistas seccionales apropiadas. | · En el cuerpo de este comunicado se incluyen mapas que ilustran la geología, el reconocimiento de campo, la perforación y el muestreo de fragmentos de roca, superpuestos por polígonos potenciales de exploración. | ||||||||||||||||||||||||
Informes equilibrados | · Cuando no sea factible la presentación de informes completos de todos los Resultados de Exploración, se debe practicar la presentación de informes representativos tanto de leyes bajas como de altas y / o anchos para evitar informes engañosos de los Resultados de Exploración. | · En el cuerpo de este comunicado se informan importantes intercepciones de simulacros. | ||||||||||||||||||||||||
Otros datos de exploración sustantivos | · Otros datos de exploración, si son significativos y materiales, deben ser reportados incluyendo (pero no limitado a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel - tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad aparente, agua subterránea, características geotécnicas y de las rocas; sustancias potencialmente nocivas o contaminantes. | · La IOCA ha identificado y nombrado ocho crestas (denominadas crestas A a H), de las cuales la mayoría han sido muestras de astillas. Además, se han identificado muchas otras crestas discontinuas más pequeñas, pero no se han muestreado como se muestra en el mapa adjunto. · Se utilizó el registro geofísico de fondo de pozo para determinar la densidad del material para la estimación de recursos de los depósitos de hombre, y esta misma densidad se aplicó al resultado de la Exploración. La densidad se consideró poco confiable debido a un contenido de humedad mal estimado, pero se usó en el modelado de todos modos.
· | ||||||||||||||||||||||||
Más trabajo | · La naturaleza y escala del trabajo adicional planificado (por ejemplo, pruebas para extensiones laterales o extensiones de profundidad o perforación escalonada a gran escala). · Diagramas que destacan claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y las futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible. | · El trabajo futuro debería incluir una nueva cartografía geológica de la vivienda para determinar si alguna de las pequeñas. Las crestas BIF discontinuas identificadas previamente contienen cualquier mineralización potencial. |
[ 1 ] La E47/5001 aún no ha sido concedida y está sujeta al proceso regulatorio típico y estándar. La Compañía confía en que el E47/5001 se conceda en el primer semestre de 2024
[ 2 ] Los estudios mineros del Informe del Estudio de Desarrollo asumieron que solo se explota el inventario minero actual de 3.9Mt, aunque la evaluación financiera del caso base asumió que >90% del Recurso se explotará con el tiempo.
[ 3 ] Ver sección adicional de Inventario Minero.
[ 4 ] Precio de Referencia del 62% Fe
RNS puede usar su dirección IP para confirmar el cumplimiento de los términos y condiciones, para analizar cómo interactúa con la información contenida en esta comunicación y para compartir dicho análisis de forma anónima con otros como parte de nuestros servicios comerciales. Para obtener más información sobre cómo RNS y la Bolsa de Valores de Londres utilizan los datos personales que nos proporciona, consulte nuestra Política de privacidad.