Anexo optimista sobre decisión de responsabilidad contractual de la Corte Suprema

By

Noticias Sharecast | 16 Feb, 2024

Actualizado : 14:21

17:19 09/05/24

  • 66.00
  • 2.33%1.50
  • Máximo: 66.00
  • Min: 64.40
  • Volumen: 69,254
  • MM 200: n / a

Proveedor integrado de servicios legales y de contratación de crédito Anexo anunció el viernes una importante victoria en el Tribunal Supremo, marcando un momento crucial en la recuperación de las responsabilidades contractuales en el ámbito de los accidentes de tráfico sin culpa.

La firma que cotiza en AIM dijo que el caso en cuestión, Armstead v RSA, se centraba en la cuestión de si una víctima de un accidente de tráfico sin culpa podría solicitar una recuperación de la compañía de seguros del conductor negligente por cualquier responsabilidad contractual adeudada a una empresa de alquiler.

En concreto, el caso se centró en los gastos de alquiler perdidos por la empresa de alquiler durante el proceso de reparación del vehículo.

Sin embargo, las implicaciones del fallo se extendieron mucho más allá de ese escenario particular, abarcando cualquier caso en el que un demandante intentara recuperar obligaciones contractuales frente a un tercero.

Anteriormente, tanto en la audiencia inicial como en las apelaciones posteriores, los tribunales fallaron en contra de la recuperabilidad de tales pasivos.

Sin embargo, la reciente sentencia de la Corte Suprema anuló esas decisiones, afirmando que el razonamiento y las conclusiones extraídas por los tribunales inferiores eran erróneos.

La firma dijo que el fallo sentó un precedente crucial, afirmando que los demandantes podrían efectivamente recuperar cualquier responsabilidad derivada de un accidente que pueda adeudarse a un tercero.

Para que se consideraran razonables, las responsabilidades debían ser razonablemente previsibles, incluida una estimación previa de la pérdida para la empresa de alquiler.

Lo que es más importante, la sentencia del Tribunal Supremo asignó la carga de la prueba en tales casos al acusado.

Al igual que otras defensas destinadas a reducir las pérdidas recuperables del demandante, como la causa interviniente, la falta de mitigación, la negligencia contributiva o el alcance del deber, ahora estaba firmemente establecido que el demandado tenía la responsabilidad de demostrar que cualquier pérdida era demasiado remota para justificarla. recuperación.

"Estamos muy contentos de anunciar esta decisión de la Corte Suprema", dijo el presidente Alan Sellers.

“Establece que nuestros clientes, como demandantes, pueden recuperar otras responsabilidades frente a terceros que sean causadas por el imputado culpable; y dictamina además que la carga de la prueba recae en el acusado.

"El éxito de esta apelación ante el tribunal más alto del país marca un hito importante en la historia de los litigios de alquiler de crédito y el fallo reforzará nuestra capacidad de representar los intereses de nuestros clientes en todos los aspectos de sus reclamaciones".

A las 1421 GMT, las acciones del Grupo Anexo bajaban un 0.98% a 60.4p.

Información de Josh White para Sharecast.com.

Últimas noticias