Actualización del proyecto central de Paterson
Actualizado : 14:27
Este anuncio contiene información privilegiada a los efectos del artículo 7 de la versión del Reino Unido del Reglamento (UE) n.º 596/2014, que forma parte de la legislación del Reino Unido en virtud de la Ley de la Unión Europea (Retirada) de 2018, modificada ("MAR"). Tras la publicación de este anuncio a través de un Servicio de información reglamentaria, esta información privilegiada ahora se considera de dominio público.
Artemis recursos limitados
("Artemis" o la "Compañía")
(ASX/AIM: ARV, FRA: ATY, EE. UU.: ARTTF)
Actualización del proyecto central de Paterson
Brechas mineralizadas encontradas en el nuevo objetivo de cobre y oro Apollo de ~1.5 km de largo
Artemis recursos limitados se complace en brindar información actualizada sobre su proyecto Paterson Central, de propiedad absoluta, en la región de la provincia de Paterson en Australia Occidental.
Destacados
§ En el segundo semestre de 5,135 se completó un total de 2 m de perforación diamantina en los objetivos Apollo y Atlas del sur, ubicados a solo 2022 km al norte y a lo largo del descubrimiento de oro y cobre AuEq Havieron de 2Moz.
§ La geofísica reprocesada, recibida en septiembre, reveló que el objetivo original del Apolo es, de hecho, solo una parte de una anomalía regional magnética de aproximadamente 1.5 km de largo (Figura 1).
§ Apolo parece ser una gran falla regional con tendencia NO que ha sido invadida por una intrusión de dolerita, un entorno estructural similar al cercano descubrimiento de Havieron.
§ La perforación en Apollo interceptó mineralización esporádica de oro y cobre en los pozos de perforación 22PTMRD010 y 22PTMRD011, con leyes máximas de oro y cobre de 1.73 g/t Au y 2.99% Cu.
§ Se encontraron grandes intersecciones (hasta 90 m) de vetas generalizadas y brechas crepitantes multifásicas a ambos lados de la intrusión de dolerita, a menudo con cantidades significativas de pirita, calcopirita y pirrotita visibles, y en lugares de tenor visiblemente similar al Proyecto Newcrest Havieron a 2 km de el Sur (Figura 2).
§ De particular interés es una zona desmagnetizada en el centro de la anomalía magnética del Apolo (Figura 3).
§ Los próximos pasos en Paterson Central son realizar un estudio electromagnético de fondo de pozo (DHEM) en Apollo para identificar áreas que puedan albergar una mineralización de oro y cobre más sustancial.
Mark Potter, presidente, comentó: "La perforación redefinida en el objetivo Apollo ha sido muy alentadora desde una perspectiva técnica y demuestra el potencial para descubrir un importante sistema mineralizado de oro y cobre.
Las firmas anómalas de oro y cobre en las primeras etapas tienen casi todos los elementos geológicos que finalmente buscamos cuando intentamos descubrir el próximo yacimiento similar a Havieron. En Apolo se han descubierto grandes intervalos de brechas crepitantes y conjuntos de vetas densos, a menudo con abundante pirita, calcopirita y pirrotita.
De cara al futuro, el desafío a partir de ahora es centrarse en dónde estos fluidos mineralizados, probablemente activos a lo largo de Apolo, se han fusionado en una mineralización potencialmente económica. Con este fin y como nuestro próximo paso, DHEM se llevará a cabo en Apollo para apuntar mejor a los conductores, potencialmente relacionados con la mineralización.
Se utilizarán estudios DHEM en todos nuestros objetivos altamente prospectivos en Paterson, lo que proporcionará datos valiosos y mejorará la localización de objetivos de exploración.
Los accionistas recibirán más actualizaciones en las próximas semanas a medida que avancemos en nuestras actividades de exploración en Paterson".
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 1: Imágenes magnéticas reprocesadas que muestran la estructura Apolo de aproximadamente 1.5 km de largo (resaltada en línea discontinua). Sondeos completados (puntos blancos). Recuadro; Ubicación de Apolo y tamaño de la anomalía con respecto a la huella de recursos de Havieron (contorno negro).
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 2: Núcleo que muestra una enorme brecha de cemento de sulfuro compuesta de calcopirita-pirita-pirrotita en el pozo 22PTMRD011 de 752.75 a 753.5 m. Los ensayos de cobre y de elementos múltiples para este núcleo aún están pendientes.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 3: Ubicación de las pistas y plataformas de perforación recientemente despejadas en Apollo. La imagen muestra el satélite sobre el campo magnético para mostrar la ubicación de las almohadillas en relación con la anomalía magnética. Zona objetivo desmagnetizada resaltada en amarillo.
Resumen
Los resultados de los análisis recibidos hasta la fecha muestran que hay oro y cobre esporádicos dentro de un conjunto de rocas que en muchos lugares son similares a las descritas en el cercano depósito de Havieron.[ 1 ]. De un examen de la historia de la exploración en Havieron1 Es evidente que el descubrimiento de grandes intersecciones de vetas y brechas crepitantes de alta temperatura dotadas de múltiples sulfuros no confirma, en sí mismo, la presencia de oro, que se espera que ocurra casi en su totalidad a nivel microscópico. Además, la historia de la exploración1 en Havieron nos dice que los pozos con intersecciones de gramos excepcionalmente grandes (HAD005) pueden estar a tan solo 50 m de los pozos que no arrojaron ningún resultado significativo (HAD006).
Havieron parece tener un halo geoquímico de oro muy pequeño que rodea el depósito central, por lo que se utiliza la ley de corte muy baja (0.2 g/t Au) para informar resultados significativos.
En los pozos de perforación de Apollo, junto con oro y calcopirita esporádicos, un mineral de sulfuro de cobre está presente en cantidades variables, a veces ampliamente diseminado y en ocasiones como relleno de cemento de sulfuro de semimasivo a masivo.
La calcopirita visualmente más abundante de los tres agujeros de Apolo completados en el segundo semestre de 2 se observó en 2022PTMRD22, para la cual aún están pendientes los ensayos de cobre y multielementos.
Artemis cree que estos factores son importantes para evaluar la importancia o no de los resultados presentados. Los intervalos centrales comparten características con el núcleo descrito en Havieron.
Agujero 22PTMRD011
Se perforó el orificio 22PTMRD011 hacia el norte para probar una sección perpendicular de la firma magnética y el intrusivo de dolerita (Figura 4). Los análisis de cobre y otros elementos múltiples distintos del oro para el pozo aún están pendientes.
Este agujero fue la mineralización de sulfuro significativa más impresionante visualmente y se cruzó (Tabla 1) dentro de brechas y vetas por igual (Figuras 5, 6 y 7). En este agujero predominaban brechas frágiles soportadas por una matriz de cuarzo-carbonato y se observaron desde 705 m hasta 826 m (Figuras 8 y 9), donde se debilita y da paso a sedimentos alterados con sericita-cuarzo.
Se intersectó una dolerita desde 784 ma 854 m, y el contacto de la pared colgante mostró brechas fluidizadas y sulfuros en la matriz (Figuras 10 y 11). La brecha frágil luego se reinicia alrededor de 903 ma 937 m, donde el hoyo termina a 940 m.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 4: Sección 462,350 mE mirando hacia el este que muestra trazas de perforación con intersecciones de Au en geología y magnetismo resaltadas con líneas discontinuas rojas.
Mesa 1: Intersecciones importantes para 22PTMRD011
Interceptaciones >0.20 g/t Au |
|
|
|
| ||
ID de agujero |
| Desde | A | Interceptar | ||
22PTMRD011 |
| 714m | 715m | 1.0m a 0.29 g / t Au | ||
22PTMRD011 | 733m | 734m | 1.0m a 0.26 g / t Au | |||
22PTMRD011 |
| 752.6m | 755m | 2.4m a 0.85 g/t de oro | ||
| Incluye | 754m | 755m | 1.0m a 1.73 g / t Au | ||
22PTMRD011 |
| 904m | 905m | 1.0m a 0.61 g / t Au | ||
|
|
|
|
| ||
Interceptaciones >0.25% Cu |
|
|
|
|
| ||
ID de agujero |
| Desde | A |
|
| Interceptar |
|
22PTMRD011 |
|
|
| Todos los ensayos de cobre pendientes | |||
|
|
|
|
| |||
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 5: Hoyo 22PTMRD011 desde 750.07 m - 754.61 m que muestra la típica brecha de cuarzo-carbonato que domina el hoyo desde 705 m - 826 m. La perforación había intersectado una sección de sulfuro masivo dentro de una matriz brechada de cuarzo y carbonato de 752.7 a 753.5 m. Los sulfuros aquí se componen de calcopirita-pirita-pirrotita.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 6: El agujero 22PTMRD011 de 754.7 - 755.1 muestra una gran cantidad de sulfuro compuesto de pirita, calcopirita, esfalerita (?) y pirrotita. Ensayos de cobre y multielementos pendientes.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 7: Agujero 22PTMRD011 de 754.7 - 755.1, reverso de la Figura 6. Clastos de carbonato de cuarzo con matriz de sulfuro que comprende calcopirita, pirita, esfalerita(?) y posiblemente galena(?). Ensayos de elementos múltiples pendientes.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 8: Hoyo 22PTMRD011 de 745.70 - 750.07 m que muestra una típica brecha de sierra de calar soportada por matriz de cuarzo y carbonato que domina el hoyo. Gran babosa de calcopirita a 747.90 m (amarillo). Ensayos de elementos múltiples pendientes.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 9: Hoyo 22PTMRD011 de 749.85 - 750.07 m que muestra una brecha típica de sierra de calar soportada por matriz de cuarzo y carbonato que es dominante en el hoyo.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 10: Hoyo 22PTMRD011 772.60 ma 777.19 m que muestra la ocurrencia de brecha fluidizada ubicada en los márgenes del intrusivo de dolerita. Hay una masa de pirrotita masiva ubicada a 772.7 m resaltada en amarillo.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 11: Intervalo del hoyo 22PTMRD011 773.7 - 773.9 m que muestra un primer plano de la brecha fluidizada. Tenga en cuenta que algunos clastos se han reabsorbido en la matriz, mientras que los clastos incorporados posteriormente están subredondeados. Se observan sulfuros menores en la matriz. La roca de la pared exhibe alteración de sericita con sobreimpresiones menores de albita.
Agujero 22PTMRD010
Este agujero fue planeado para probar más a fondo la anomalía magnética y debajo de las ocurrencias de sulfuro en GDRCD006 (Figura 12). El pozo intersectó la mineralización de sulfuro a alrededor de 530 m (Tabla 2). Esta mineralización nuevamente está alojada estructuralmente, dentro de ocurrencias de vetas y brechas (Figuras 13 y 14).
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 12: Sección 7,600,450 mN mirando hacia el norte que muestra trazas de perforación con intersecciones de Au y Cu en geología y magnetismo resaltadas en líneas discontinuas rojas.
Mesa 2: Intersecciones importantes para 22PTMRD010. Ensayos parciales de elementos múltiples pendientes.
Interceptaciones >0.25% Cu |
|
|
|
| ||
ID de agujero |
| Desde | A | Interceptar | ||
22PTMRD010 |
| 620m | 624m | 4.0 m a 0.41 % Cu, 0.05 g/t Au | ||
22PTMRD010 | Incluye | 623m | 624m | 1.0 m a 1.25 % Cu, 0.15 g/t Au | ||
22PTMRD010 |
| 626m | 630m | 4.0 m a 0.27 % Cu, 0.07 g/t Au | ||
22PTMRD010 | Incluye | 626m | 627m | 1.0 m a 0.75 % Cu, 0.18 g/t Au | ||
22PTMRD010 |
| 639m | 643m | 4.0 m a 0.97 % Cu, 0.31 g/t Au | ||
22PTMRD010 | Incluye | 639m | 640m | 1.0 m a 2.99 % Cu, 0.39 g/t Au | ||
Interceptaciones >0.20 g/t Au |
|
|
|
| ||
ID de agujero |
| Desde | A | Interceptar | ||
22PTMRD010 |
| 617m | 618m | 1.0 m @ 1.49 g/t Au, 0.02 % Cu | ||
22PTMRD010 | 639m | 644m | 5.0 m @ 0.31 g/t Au, 0.81 % Cu | |||
Incluye | 639m | 640m | 1.0 m a 0.39 g/t Au, 2.99 % Cu | |||
22PTMRD010 |
| 687m | 690m | 3.0 m a 0.31 g/t Au* | ||
| Incluye | 687m | 688m | 1.0 m a 0.70 g/t Au* | ||
* A la espera de ensayos de elementos múltiples | ||||||
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 13: El pozo 22PTMRD010 a 639.3 - 639.6 m muestra vetas brechadas con mineralización de calcopirita y pirita.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 14: El hoyo 22PTMRD010 en 642.2 - 642.8 muestra vetas alojadas en sulfuros de mineralización de pirita y calcopirita. Por encima y por debajo de este intervalo aparecen vetas de sulfuro y cuarzo.
La perforación encontró un intrusivo de dolerita entre 966 y 1,013 m y salió a sedimentos fuertemente silicificados con alteración irregular de albita. No se observó más mineralización de sulfuro en la pared inferior del intrusivo. Es interesante observar que la mineralización en el pozo 22PTMRD010 ocurrió más arriba en el pozo y no en las proximidades del intrusivo de dolerita.
Agujero GDRCD006
La decisión de volver a ingresar y ampliar GDRCD006 para probar adecuadamente un máximo magnético y de gravedad coincidente fue el primer paso en la planificación de agujeros adicionales en Apollo. La perforación encontró un conjunto de alteración de alta temperatura de mármol dolomítico masivo a ~530 m, seguido de sílice-calcita-clorita-actinolita ±biotita intermitente/esporádica y en algunos lugares muy intensa con abundante pirita y calcopirita menor en vetas, halos y relleno de brecha menor sobre individuos anchos de hasta 0.5 m entre ~535 my ~560 m en el fondo del pozo. Las vetas de este tipo de conjunto mineral suelen ser indicativas de fluidos a alta temperatura (Figura 15).
Se observaron zonas de sulfuros diseminados dentro de la matriz de una intrusión brechada de dolerita, que se cruzó entre 796 m y 915 m. A medida que la perforación se acercaba al objetivo magnético alto, GDRCD006 cruzó una mineralización de sulfuro intermitente a alrededor de 813 m, que comprende pirita-pirrotita-calcopirita en vetas. Esta mineralización alojada en vetas continuó de forma intermitente hasta 1,056 m (Figura 16). El agujero continuó en sedimentos débilmente alterados de la Formación Lamil hasta el final a 1,102 m.
Los estilos de alteración estuvieron dominados por la sericita en la pared colgante de la dolerita, sin embargo, la alteración de la albita fue más fuerte en la pared inferior del intrusivo (Figura 17).
La Tabla 3 a continuación muestra intervalos significativos encontrados en vetas y brechas.
Mesa 3: Intersecciones importantes para GDRCD006
Interceptaciones >0.20 g/t Au |
|
|
|
| ||
ID de agujero |
| Desde | Perfil | Interceptar | ||
GDRCD006 |
| 1032 | 1033 | 1.0 m @ 0.22 g/t Au, 0.07 % Cu | ||
GDRCD006 | 1090.9 | 1091.1 | 0.3 m @ 3.08 g/t Au, 0.01 % Cu | |||
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 15: Pozo GDRCD006 a 829.50 m, primer plano de sulfuros en vetas de cuarzo carbonato. Se observa algo de calcopirita menor. Los tonos más oscuros de minerales pueden ser actinolita.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 16: GRDCD006 a 960.45 m, primer plano de una brecha de carbonato de cuarzo con sulfuros multifásicos. Los minerales más oscuros pueden ser turmalina asociada con los últimos sulfuros.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 17: La bandeja GRDCD006 entre 1035.6 ma 1038.9 muestra formación de vetas y brechas con mineralización de sulfuro de pirita-calcopirita asociada con alteración de albita de la roca rural.
Los agujeros 22PTMR008 y 009 habían probado objetivos al este y al oeste del alto magnético y de gravedad que corresponde a la unidad Havieron Dolerite, que ataca en dirección norte.
Ambos agujeros habían perforado sedimentos alterados variables que indicaban una alteración de alta temperatura, en particular el agujero 22PTMRD008 que había perforado la pared inferior de la dolerita y luego había terminado en una granodiorita en profundidad.
La perforación en Apollo ha demostrado que el magnetismo ha rastreado lo que parece ser una dolerita intrusiva en forma de alféizar, ya que parece ser paralela a las capas de lecho regionales de los sedimentos de la Formación Lamil.
El evento de intrusión y el momento de la brecha de cuarzo-carbonato aún están en debate, sin embargo, algunas interpretaciones iniciales muestran:
· La mineralización no parece estar relacionada con la dolerita, aunque sí se produce removilización de sulfuros a lo largo de su margen.
· La mineralización en Apollo está controlada estructuralmente, es decir, coincide con el veteado y la brechación en etapas posteriores.
· Hay al menos dos fases de brechas, una ocurrencia fluidizada hidrotermal (Figura 10) como se observa cerca del contacto de la dolerita y un evento tectónico, como lo indica la presencia de brechas de soporte de matriz de cuarzo-carbonato, que exhiben clastos angulares (Figuras 8 y 9).
· La mineralización observada en el pozo 22PTMRD010 ocurre más arriba y no cerca de la dolerita.
· La fuente de la mineralización en Apolo parece ser más profunda hacia el NE y puede estar relacionada con la flexión magnética y la zona central desmagnetizada como se muestra en la Figura 18.
http://www.rns-pdf.londonstockexchange.com/rns/2918J_1-2022-12-11.pdf
Figura 18: Magnetismo TMI RTP y ubicación de los agujeros recientemente perforados en Apollo. El magnetismo resalta posibles flexiones en el lineamiento estructural que pueden delinear una estructura subsidiaria subparalela al sistema principal Havieron Thrust, ubicado al suroeste. Las zonas potenciales de dilatación están resaltadas en rojo. Hay una zona "muerta" desmagnetizada entre los dos máximos magnéticos que puede indicar una interacción fluido/pared-roca que indica alteración, teniendo en cuenta que la mineralización en 22PTMRD011 ocurre cerca de esta zona.
Declaración de personas competentes
La información de este anuncio relacionada con los resultados de exploración y los objetivos de exploración se basa en información compilada o revisada por el Sr. Steve Boda, quien es miembro del Instituto Australasiano de Geocientíficos (Membresía No 1374). El Sr. Boda es un empleado de Artemis Resources Limited. El Sr. Boda tiene experiencia suficiente que es relevante para el estilo de mineralización y el tipo de depósito bajo consideración y para la actividad que está realizando para calificar como una Persona Competente tal como se define en la Edición de 2012 del 'Código de Australasia para la presentación de informes de resultados de exploración'. , Recursos Minerales y Reservas Minerales'. El señor Boda consiente en la inclusión en el anuncio de los asuntos basados en su información en la forma y contexto en que aparece.
Acerca de los recursos de Artemisa
Artemis Resources (ASX/AIM: ARV; FRA: ATY; EE. UU.: ARTTF) es una empresa de exploración y desarrollo con sede en Perth, dirigida por un equipo experimentado que tiene un enfoque singular en generar valor para los accionistas a partir de sus proyectos de oro de Pilbara: Greater Carlow. Proyecto de oro en West Pilbara y el proyecto de exploración Paterson Central en East Pilbara.
Este anuncio fue aprobado para su publicación por la Junta.
Para obtener más información sobre la Compañía, visite www.artemisresources.com.au o contacte:
Artemis recursos limitados marca potter |
Mark.Potter@artemisresources.com.au o vía Camarco |
| |
| |
WH Irlanda limitada (Asesor designado) | |
Antonio Bossi / Megan Liddell (Finanzas corporativas) | Tel: +44 20 7220 1666 |
| |
Valores Cenkos (Broker) | |
Neil McDonald / Adam Rae / Pearl Kellie (Finanzas corporativas) Leif Powis (corretaje corporativo) | Tel: +44 20 7894 7000 Tel: +44 20 7894 7000 |
|
|
Camarco (Relaciones públicas financieras) |
|
Gordon Poole/Emily Hall/Rebecca Waterworth | Email: artemis@camarco.co.uk |
Mesa 4: Estadísticas del hoyo
Id. de agujero | Tipo de Propiedad | Este GDA94 | Norte GDA94 | LR (m) | Sumerja | Azim Mag | Profundidad total (m) |
GDRCDD006 | DD | 462127 | 7600424 | 2626 | -65.63 | 80.42 | 1102.9 |
22PTMRD008 | MD | 464560 | 7600420 | 267 | -75.0 | 80.0 | 985 |
22PTMRD009 | MD | 464560 | 7600420 | 267 | -69.0 | 276.6 | 1054.9 |
22PTMRD010 | MD | 462120 | 7600420 | 262 | -75.0 | 92.87 | 1052.1 |
22PTMRD011 | MD | 462360 | 7600420 | 262 | -76.1 | 353.8 | 940.0 |
Código JORC, edición 2012 - Tabla 1
SECCIÓN 1 TÉCNICAS Y DATOS DE MUESTREO
(Los criterios de esta sección se aplican a todas las secciones siguientes).
Criterios |
| Comentario |
Muestreo técnicas | · Naturaleza y calidad del muestreo (por ejemplo, canales cortados, chips aleatorios o herramientas de medición estándar de la industria especializadas específicas apropiadas para los minerales bajo investigación, como sondas gamma de fondo de pozo o instrumentos XRF portátiles, etc.). Estos ejemplos no deben tomarse como limitantes del significado amplio de muestreo. · Incluya una referencia a las medidas tomadas para asegurar la representatividad de la muestra y la calibración apropiada de cualquier herramienta o sistema de medición utilizado. · Aspectos de la determinación de mineralización que son Relevantes para el Informe Público. · En los casos en que se haya realizado un trabajo "estándar de la industria", esto sería relativamente simple (por ejemplo, "se utilizó perforación de circulación inversa para obtener muestras de 1 m de las cuales se pulverizaron 3 kg para producir una carga de 30 g para el ensayo de fuego"). En otros casos, es posible que se requieran más explicaciones, como cuando hay oro grueso que tiene problemas de muestreo inherentes. Las materias primas o tipos de mineralización inusuales (por ejemplo, nódulos submarinos) pueden justificar la divulgación de información detallada. | · Se utilizó perforación rotatoria con lodo para perforar los pre-collares de las colas de diamante. No se tomaron muestras en el intervalo de rotación del lodo. · Se registró un resumen del núcleo de diamante en el sitio de Paterson, pero no se tomaron muestras. · Las técnicas de muestreo de perforación empleadas en las instalaciones centrales de Artemis incluyen muestras de núcleos de perforación HQ y NQ con corte de sierra. · El núcleo se cortó por la mitad, la mitad se envió para su análisis a un laboratorio acreditado, mientras que la mitad restante se almacenó en cajas de núcleos debidamente marcadas y se guardó en un cobertizo seguro. · Se utilizó núcleo cableado HQ y NQ para perforar las secuencias geológicas e identificar zonas de mineralización que pueden o no usarse en estimaciones de recursos minerales, estudios mineros o pruebas metalúrgicas. · El muestreo del núcleo de diamante se realizó en intervalos/contactos geológicos, con un tamaño de muestra mínimo de 0.25 my máximo de 1.2 m. · El núcleo de perforación se envió a una instalación ARV, donde se almacenará y procesará de forma segura.
|
Trío técnicas | · Tipo de taladro (p. Ej., Núcleo, circulación inversa, martillo de agujero abierto, chorro de aire rotatorio, barrena, Bangka, sónico, etc.) y detalles (p. Ej., Diámetro del núcleo, tubo triple o estándar, profundidad de las colas de diamante, broca de muestreo frontal u otro tipo , si el núcleo está orientado y, de ser así, por qué método, etc.). | · Durock Drilling completó la perforación con lodo rotativo y con diamante utilizando equipos multipropósito DE840 montados en un camión de 8x8.
|
Muestra de taladro recuperación | · Método de registro y evaluación de las recuperaciones de muestras de virutas y núcleos y los resultados evaluados. · Medidas tomadas para maximizar la recuperación de muestras y garantizar la representatividad de las muestras. · Si existe una relación entre la recuperación de la muestra y el grado y si el sesgo de la muestra puede haber ocurrido debido a una pérdida / ganancia preferencial de material fino / grueso. | · Las recuperaciones se registran en hojas de registro y los perforadores también las miden de forma independiente mediante recorridos de perforación. · Debido a la naturaleza competente del tipo de roca encontrada en los proyectos, la recuperación del núcleo de diamante es >90% · No es necesario realizar análisis estadísticos sobre recuperaciones vs ley en esta etapa del programa. |
Inicio de sesión | · Si las muestras de núcleos y astillas se han registrado geológica y geotécnicamente a un nivel de detalle para respaldar la estimación adecuada de recursos minerales, estudios de minería y estudios metalúrgicos. · Si la tala es de naturaleza cualitativa o cuantitativa. Fotografía central (o costea, canal, etc). · La longitud total y el porcentaje de las intersecciones relevantes registradas. | · El núcleo de diamante se coloca en bandejas de núcleos en el sitio de perforación y todas las marcas en el núcleo con respecto a las profundidades del bloque del núcleo y las ubicaciones de orientación se completan en el sitio. · Las bandejas de núcleos están etiquetadas con números de bandeja y desde - hasta profundidades. · El núcleo se transfiere a una instalación de registro de núcleos donde se procesa para el registro geológico, estructural y geotécnico. · El pozo se registra en su totalidad, por lo que se registrará detalladamente el 100% del núcleo. · |
Submuestreo técnicas y muestra preparación | · Si es núcleo, ya sea cortado o aserrado y si se toma un cuarto, la mitad o todo el núcleo. · Si no es de núcleo, ya sea estriado, muestreado por tubo, split rotatorio, etc. y ya sea muestreado húmedo o seco. · Para todos los tipos de muestras, la naturaleza, la calidad y la idoneidad de la técnica de preparación de la muestra. · Procedimientos de control de calidad adoptados para todas las etapas de submuestreo para maximizar la representatividad de las muestras. · Medidas tomadas para garantizar que el muestreo sea representativo del material in situ recolectado, incluidos, por ejemplo, los resultados de un duplicado de campo / muestreo de la segunda mitad. · Si los tamaños de muestra son apropiados para el tamaño de grano del material que se muestrea. | · El núcleo se marca para el muestreo de acuerdo con las hojas de registro, utilizando la línea de orientación como guía. La línea de corte del núcleo se dibuja 90 grados en el sentido de las agujas del reloj desde la línea de orientación, mirando hacia abajo del núcleo. · El núcleo se corta por la mitad utilizando una sierra de núcleo automática Almonte. · La mitad se conserva como muestra representativa y se vuelve a colocar en la bandeja de núcleos; la otra mitad se coloca en una bolsa de muestra previamente etiquetada, se registra y se envía como un lote al laboratorio para su análisis. · Siempre se conserva o envía al laboratorio el mismo lado del núcleo. · Los tamaños de las muestras son apropiados para los tamaños de grano del material que se está muestreando. |
Calidad del ensayo datos y Pruebas de laboratorio | · La naturaleza, calidad e idoneidad de los procedimientos de análisis y laboratorio utilizados y si la técnica se considera parcial o total. · Para herramientas geofísicas, espectrómetros, instrumentos XRF portátiles, etc., los parámetros utilizados para determinar el análisis, incluida la marca y modelo del instrumento, los tiempos de lectura, los factores de calibración aplicados y su derivación, etc. · Naturaleza de los procedimientos de control de calidad adoptados (por ejemplo, estándares, espacios en blanco, duplicados, controles de laboratorio externos) y si se han establecido niveles aceptables de exactitud (es decir, ausencia de sesgo) y precisión. | · Se utilizó un laboratorio certificado, ALS Chemex (Perth), para todos los análisis de las muestras de perforación enviadas. Las técnicas de laboratorio a continuación son para todas las muestras enviadas a ALS y se consideran apropiadas para el estilo de mineralización definido dentro del área del Proyecto Paterson. · La preparación de la muestra siguió las mejores prácticas de la industria. Las muestras del ensayo al fuego se secaron, se trituraron hasta ~10 mm, se dividieron en una submuestra de 300 g, seguidas de pulverización en un LM5 o un molino pulverizador equivalente hasta un tamaño de molienda del 85 % pasando 75 micras. · Esta fracción se dividió nuevamente en una carga de 50 g para el ensayo de fuego. · Ensayo de fuego de 50 gramos (Au-AA26) con acabado ICP para Au. · No hay control de calidad para Ag actualmente en su lugar. · Todas las muestras se secaron, trituraron, pulverizaron y dividieron para producir una submuestra de 50 g que se digiere y se somete a reflujo con ácido fluorhídrico, nítrico, clorhídrico y perclórico (digestión de 4 ácidos). · Este resumen se considera una disolución total para la mayoría de los minerales. · El análisis analítico se realiza utilizando ICP-AES Finish (ME-ICP61) para Ag, Al, As, Ba, Be, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ga, K, La, Mg, Mn, Mo , Na, Ni, P, Pb, S, Sb, Sc, Sr, Th, Ti, Tl, U, V, W, Zn. · Grado de mineral adicional ICP-AES Finish (ME-OG62) para informes de Cu fuera de rango. · Los estándares son proporcionados por ORE Research and Exploration Pty Ltd y Geostats Pty Ltd. · Los estándares se insertaron de forma rutinaria en la ejecución de la muestra a las 1:20. · Se insertaron estándares de laboratorio y muestras en blanco a intervalos regulares. |
Verificación de muestreo y ensayando | · La verificación de intersecciones significativas por parte de personal de la empresa independiente o alternativo. · El uso de agujeros gemelos. · Documentación de datos primarios, procedimientos de entrada de datos, verificación de datos, protocolos de almacenamiento de datos (físicos y electrónicos). · Discuta cualquier ajuste a los datos del ensayo. | · El muestreo fue realizado por asistentes de campo supervisados por geólogos experimentados de Artemis Resources. Intersecciones significativas fueron verificadas por personal superior que las confirmó como prospectivas de mineralización de oro. · En este programa no se completaron agujeros gemelos usando RC. · Captura electrónica de datos en hojas de cálculo de Excel que luego se cargan como archivos .csv y se envían de forma rutinaria a un proveedor certificado de gestión de bases de datos. · Comprobaciones de control de calidad de rutina realizadas por personal superior de Artemis y por un consultor de gestión de bases de datos. · Los certificados de laboratorio en PDF se almacenan en el servidor y son verificados por Exploration Manager. |
Ubicación de puntos de datos | · Precisión y calidad de los levantamientos utilizados para ubicar los pozos de perforación (levantamientos de collar y de fondo de pozo), zanjas, trabajos mineros y otras ubicaciones utilizadas en la estimación de recursos minerales. · Especificación del sistema de red utilizado. · Calidad y adecuación del control topográfico. | · Se utilizó un GPS de mano Garmin GPSMap62 para definir la ubicación de los collares de perforación iniciales. La práctica habitual es dejar el GPS en el sitio del collar durante un período de 5 minutos para obtener una lectura constante. Se considera que las ubicaciones de los collares tienen una precisión de 5 m. · Se utilizó una cámara giroscópica continua de alta calidad con búsqueda del norte en el fondo del pozo para determinar el buzamiento y el azimut del pozo a intervalos de 30 m en el fondo del pozo. · Zona 50 (GDA 94). · Las coordenadas del collar de superficie se midieron utilizando únicamente unidades portátiles Garmin 62sx. |
Espaciado de datos y distribución | · Espaciado de datos para la presentación de informes de resultados de exploración. · Si el espaciamiento y distribución de los datos es suficiente para establecer el grado de continuidad geológica y de ley apropiado para los procedimientos y clasificaciones de estimación de recursos minerales y reservas minerales aplicados. · Si se ha aplicado la composición de muestras. | · Los pozos en este programa se consideran pozos "salvajes" y, como tales, no se perforan con ningún espaciamiento de cuadrícula, sino que apuntan a objetivos geofísicos en profundidad. · No se aplicará ninguna composición.
|
Orientación de los datos en relación con la estructura geológica. | · Si la orientación del muestreo logra un muestreo imparcial de las posibles estructuras y el grado en que se conoce, considerando el tipo de depósito. · Si se considera que la relación entre la orientación de la perforación y la orientación de las estructuras mineralizadas clave ha introducido un sesgo de muestreo, esto debe evaluarse e informarse si es material. | · Los pozos de perforación fueron diseñados para cruzar objetivos geofísicos y, por lo tanto, se desconocen las orientaciones de las estructuras y la mineralización. |
Seguridad de la muestra | · Las medidas tomadas para garantizar la seguridad de las muestras. | · La cadena de custodia está gestionada por el geólogo supervisor. · Las bandejas centrales se apilan en palés en la obra con una altura de 8 bandejas y se amarran con flejes. · Los perforadores transportan paletas fuera del sitio a las instalaciones de registro de ARV. |
Auditorías o revisiones | · Los resultados de cualquier auditoría o revisión de técnicas y datos de muestreo. | · No completado en esta etapa. |
SECCIÓN 2 REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN
(Los criterios enumerados en la sección anterior también se aplican a esta sección).
Criterios |
| Comentario |
Propiedad de minerales y estado de tenencia de la tierra | · Tipo, nombre / número de referencia, ubicación y propiedad, incluidos acuerdos o asuntos materiales con terceros, tales como empresas conjuntas, asociaciones, regalías primordiales, intereses de títulos nativos, sitios históricos, áreas silvestres o parques nacionales y entornos ambientales. · La seguridad de la tenencia mantenida en el momento de informar junto con cualquier impedimento conocido para obtener una licencia para operar en el área. | · La perforación de Artemis se llevó a cabo en E45/5276, propiedad 100% de Artemis Resources Ltd. · Este inmueble se encuentra en buen estado, libre de cualquier impedimento. |
Exploración realizada por otras partes | · Reconocimiento y valoración de la exploración por terceros. | · La mayor parte de la exploración de oro fue completada por Newcrest y su predecesor Newmont, dentro del área que abarca E45/2418, 45 km al este de la mina de oro Telfer conocida localmente como Anketell, comenzó en 1986 y avanzó en tres fases principales hasta 1996. · 1986-1989: Originalmente parte del grupo de viviendas Canning de Newmont, se llevaron a cabo muestreos geoquímicos de superficie (principalmente BLEG) y perforaciones RAB y RC en el área de Anketell luego del reconocimiento de un conjunto de anomalías aeromagnéticas distintivas e intrigantes. Los resultados de este trabajo no fueron alentadores y las viviendas fueron entregadas. · 1991-1992: Newcrest obtuvo una nueva cobertura de viviendas luego de una interpretación detallada de los aeromagnéticos y el reconocimiento de que el trabajo anterior, de hecho, no había probado las anomalías magnéticas debido a la espesa cubierta fanerozoica. Se utilizó perforación diamantina para probar varias de las anomalías, y la mineralización de posible importancia económica se cruzó en dos pozos en Havieron Prospect. Desafortunadamente, la mineralización alojada en el Proterozoico está oculta debajo de +400 m de cubierta post-mineral, y no se realizaron más trabajos en este período. · 1995: El proyecto se reactivó nuevamente, con un programa de pruebas de perforación diamantina de objetivos magnéticos adicionales en las partes norte del área de Anketell sin éxito, y en Havieron Prospect con solo un éxito menor. · 1997: No se realizó ninguna exploración en M45/605. La vivienda se incluyó en un paquete de viviendas Telfer que se ofrecen para cesión de derechos. · 1998-2001: La vivienda Havieron M45/605 se incluyó como parte de la empresa conjunta Normandy/Newcrest Crofton. No se realizaron más trabajos de campo durante este tiempo y Normandy se retiró de la empresa conjunta el 10 de enero de 2001. Posteriormente, Newcrest Mining Limited entregó el contrato de arrendamiento minero el 19 de marzo de 2001. · 2003: Newcrest Mining Limited volvió a solicitar el área el 43 de mayo de 2002 y posteriormente el DOIR la otorgó el 8 de mayo de 2003 como Proyecto Terringa (E45/2418) con un área de 19,600 ha (196 km). Posteriormente pasó a llamarse Havieron para reflejar la ubicación de la anomalía AMAG original. · 2004: La exploración realizada en E45/2418 comprendió la perforación de un (1) pozo diamantino (HACO301) para un total de 717.9 m - 102 m de RC y 615.9 m de núcleo. Se registró una intercepción máxima de 1 m a 180 ppb desde 503 m dhd. · 2005: Se enviaron nueve muestras de núcleos de HAC0301 a Mason Geoscience Pty Ltd para su análisis petrológico de sección delgada. · 2006: Se realizó un estudio aeromagnético en todo el inmueble. · 2007: No se realizó ninguna exploración en terreno cedido. · 2008: Se llevó a cabo un programa de núcleos de aire de 4 orificios para probar una anomalía aeromagnética. · 2013 - 2015, la exploración de potasa realizada por Reward Minerals concluyó que el área no era prospectiva para presencia de potasa. · 2014 - Ming Gold explorado en E45/3598. El trabajo incluyó la reinterpretación de los datos geofísicos (magnetismo, gravedad y EM) junto con la inspección del núcleo en Havieron. Debido a la importante profundidad de cobertura, no se alcanzó el sótano del Proterozoico en varios objetivos y en otros casos se interpreta que la perforación potencialmente no detectó las anomalías. · 2018 - Tenement E45/5276 adquirido por Armada Mining, subsidiaria de Artemis Resources. Armada completó el muestreo de suelos de baja detección (MMI y lixiviación iónica). Se perforaron tres profundos pozos diamantinos en Nimitz Prospect, a sólo 2.5 km al este del área de Havieron, para un total de 3,012 m. Los programas de perforación están en marcha. |
Geología | · Tipo de depósito, entorno geológico y estilo de mineralización. | · Este programa aún debe definir el tipo y estilo de mineralización al que se dirige. · Sin embargo, basándose en otros estilos de mineralización ubicados cerca, como en el depósito de Havieron, los tipos de mineralización que probablemente se descubran incluyen IOCG, mineralización de estilo pórfido, brecha alojada de Au-Cu y skarns. · El entorno geológico del área incluye unidades gruesas de fluvioglaciales del Pérmico que forman el componente principal de la secuencia de cobertura fanerozoica. Las litologías se componen detilita, arenisca y limolita. El espesor de la cubierta aumenta hacia el este. Las unidades de arenisca suelen ser de grano medio a grueso, con intervalos de grano más fino y normalmente de color gris. Las areniscas de grano más grueso son ocasionalmente de color marrón o marrón claro. La mayor parte de la secuencia parece ser bastante plana. Las unidades de limolita son de color gris claro u oscuro. Los clastos de la illita se han derivado de una amplia gama de tipos de rocas, incluidos sedimentos calcáreos, areniscas y limolitas, así como rocas cristalinas como granito y gneis. La mayoría de estos fragmentos de roca parecen haberse derivado originalmente del Proterozoico (Stewart, MA, Informe técnico anual de 2008, Newcrest). · La aparición de pirita en estas capas no es significativa para el oro y se interpreta como diagenética. · La perforación realizada por Newcrest indica el desarrollo de unidades metamórficas de mayor ley y granito en el norte del área del proyecto y metamórficas de menor ley en el sur, incluido el prospecto Havieron. Se cree que el mármol y la cuarcita en Havieron están relacionados con la Formación Puntapunta y las Formaciones de Cuarcita Wilkie, las cuales están vinculadas al Grupo Yeneena. Las mediciones de buzamiento en el fondo del pozo en el prospecto Havieron sugieren un rumbo de norte-noroeste a este-oeste hacia el lecho local, lo que contrasta con el rumbo regional de oeste-noroeste. La variedad de direcciones de buzamiento en el área implica una complejidad estructural que aún no se comprende completamente; sin embargo, es consistente con la perspectiva de que representa una anomalía geológica que explica la mineralización localizada. La mineralización de sulfuros en Havieron incluye pirita ± calcopirita que se presenta como relleno de brechas y, ocasionalmente, pirrotita unida a estratos, todo lo cual parece estar vinculado a la mineralización de oro y bismuto (Stewart, MA, Informe técnico anual de 2008, Newcrest).
|
Información del taladro | · Un resumen de todo el material informativo para la comprensión de los resultados de la exploración, incluida una tabulación de la siguiente información para todos los taladros de material: · este y norte del collar del taladro · elevación o RL (nivel reducido - elevación sobre el nivel del mar en metros) del collar del orificio de perforación · inmersión y acimut del agujero · longitud del fondo del pozo y profundidad de intercepción · longitud del agujero. · Si la exclusión de esta información se justifica sobre la base de que la información no es Material y esta exclusión no resta valor a la comprensión del informe, la Persona Competente debe explicar claramente por qué este es el caso. | · La información sobre perforaciones se incluye en este comunicado. |
Métodos de agregación de datos | · Al informar los Resultados de la Exploración, las técnicas de ponderación promedio, los truncamientos de ley máxima y / o mínima (por ejemplo, corte de leyes altas) y las leyes de corte son generalmente Materiales y deben indicarse. · Cuando las intersecciones de agregados incorporan longitudes cortas de resultados de alta ley y longitudes más largas de resultados de baja ley, se debe indicar el procedimiento utilizado para dicha agregación y se deben mostrar en detalle algunos ejemplos típicos de tales agregaciones. · Las suposiciones utilizadas para cualquier informe de valores equivalentes de metales deben establecerse claramente. | · No es aplicable |
Relación entre los anchos de mineralización y las longitudes de intersección | · Estas relaciones son particularmente importantes en la presentación de informes de resultados de exploración. · Si se conoce la geometría de la mineralización con respecto al ángulo del pozo de perforación, se debe informar su naturaleza. · Si no se conoce y solo se informan las longitudes del fondo del pozo, debe haber una declaración clara a este efecto (por ejemplo, 'longitud del fondo del pozo, ancho real no conocido'). | · No aplicable
|
Diagramas | · Se deben incluir mapas y secciones (con escalas) apropiados y tabulaciones de intersecciones para cualquier descubrimiento significativo que se informe. Estos deben incluir, entre otros, una vista en planta de las ubicaciones de los collares de los pozos de perforación y las vistas seccionales apropiadas. | · Los diagramas apropiados se muestran en el texto. |
Informes equilibrados | · Cuando no sea factible la presentación de informes completos de todos los Resultados de Exploración, se debe practicar la presentación de informes representativos tanto de leyes bajas como de altas y / o anchos para evitar informes engañosos de los Resultados de Exploración. | · No aplicable |
Otros datos de exploración sustantivos | · Otros datos de exploración, si son significativos y materiales, deben ser reportados incluyendo (pero no limitado a): observaciones geológicas; resultados de estudios geofísicos; resultados de estudios geoquímicos; muestras a granel - tamaño y método de tratamiento; resultados de pruebas metalúrgicas; densidad aparente, agua subterránea, características geotécnicas y de las rocas; sustancias potencialmente nocivas o contaminantes. | · No aplicable
|
Más trabajo | · La naturaleza y escala del trabajo adicional planificado (por ejemplo, pruebas para extensiones laterales o extensiones de profundidad o perforación escalonada a gran escala). · Diagramas que destacan claramente las áreas de posibles extensiones, incluidas las principales interpretaciones geológicas y las futuras áreas de perforación, siempre que esta información no sea comercialmente sensible. | · Se justifica seguir trabajando en materia de perforación para continuar probando anomalías geofísicas, según los resultados hasta la fecha. |
[ 1 ] Ackerman, B., et.al., 2021.Depósito de oro y cobre de Havieron: próxima generación de descubrimientos encubiertos. Actas de la conferencia NewGenGold 2021, páginas 145 - 159
RNS puede usar su dirección IP para confirmar el cumplimiento de los términos y condiciones, para analizar cómo interactúa con la información contenida en esta comunicación y para compartir dicho análisis de forma anónima con otros como parte de nuestros servicios comerciales. Para obtener más información sobre cómo RNS y la Bolsa de Valores de Londres utilizan los datos personales que nos proporciona, consulte nuestro Política de Privacidad.